En algún lugar bajo la lluvia siempre habrá un perro abandonado que me impedirá ser feliz. Jean Anouilh
SI ESTÁS BUSCANDO UNA MASCOTA PARA ADOPTAR, PINCHA EN MI ELINK DE FACEBOOK DONDE ENCONTRARÁS MUCHOS DE DIFERENTES PROTECTORAS Y GRUPOS. NO LO DEJES PARA MAÑANA, PUEDE QUE SEA YA DEMASIADO TARDE.

Seguidores

Ya son más de 2.300 seguidores, súmate

Al hacer click en el botón "Me gusta", no quiere decir que os guste o estéis de acuerdo con lo que se exponga en el artículo, simplemente es para demostrar que os gusta lo que publico y además sirve para compartirlo en vuestro muro de Facebook.

jueves, 30 de noviembre de 2017

Retiran la custodia de dos mastines a su dueño tras protagonizar diez ataques a personas y otros animales

El Ayuntamiento de Vitoria ha retirado de forma cautelar la custodia de dos mastines a su dueño, después de tener conocimiento de que los perros habían protagonizado diez ataques a personas y a otros animales en la localidad de Aberasturi.

Tomado de Tribuna Salamanca


Los perros han sido trasladado al Centro de Protección Animal de la capital alavesa por personal de estas instalaciones y por agentes del Grupo de Medio Ambiente de la Policía Local, según ha informado el Ayuntamiento de Vitoria en un comunicado.

Esta intervención se ha producido en respuesta a los incidentes provocados por los dos perros, que han motivado su catalogación como animales "potencialmente peligrosos", aun no siéndolo por raza.

El último suceso se produjo el pasado día 22, cuando uno de los mastines salió del recinto en el que se encontraba y se abalanzó sobre un ciclista, al que mordió y ocasionó lesiones en una pierna. Dos meses antes, los perros habían atacado a otro animal, provocándole la muerte en presencia de unos niños.

La Policía Local ha tenido que intervenir en diez ocasiones por incidentes causados por estos mastines. Ante esta situación, el área de Políticas Sociales y Salud Pública del Ayuntamiento de Vitoria ha dictado una resolución para intervenir y trasladar a la perrera municipal a los dos perros.

Esta retirada es una medida cautelar hasta que el titular de los perros adopte las medidas de seguridad suficientes para que no supongan un riesgo para personas y animales.

Los trenes matan a más de 100 renos en Noruega (Vídeo)

El pasado domingo fueron arrollados 65 animales por un solo tren y otros 41 murieron entre el miércoles y el viernes.

Tomado de El País.com

Renos muertos tras ser atropellados por un tren en Noruega.
(AFP)
La semana pasada fue negra para los renos noruegos. Un total de 106 animales murieron en accidentes de tren: 41 en varias colisiones entre el miércoles y el viernes y 65 el domingo, arrollados por el mismo ferrocarril.



"Estoy tan furioso que me siento mareado", ha confesado el dueño de los renos atropellados el pasado domingo, Ole Henrik Kappfjell, a la radio pública noruega NRK. Henrik aseguró que había contactado con el servicio estatal de ferrocarriles Bane NOR, y que este le aseguró que el tren iría a baja velocidad por la zona en la que estaba previsto iba a pasar su rebaño, pero el mensaje no llegó al conductor del convoy. "Es una tragedia animal sin sentido, una pesadilla psicológica", ha añadido.



Las fotografías de los animales muertos han sido tomadas por el director de documentales noruego John Ering Utsi, quien ha descrito el suceso como una "pesadilla". "Lo peor era ver a los animales que no habían muerto en el accidente, estaban ahí tirados, sufriendo, ha sido un baño de sangre a lo largo de varios kilómetros", ha afirmado a NRK.



En esta época del año, unos 250.000 renos semidomésticos son conducidos por pastores hacia nuevas tierras de pasto, un recorrido que entraña un gran riesgo para estos animales cuando deben cruzar carreteras y vías ferroviarias. Según AFP, unos 2.000 renos murieron entre 2013 y 2016. Está previsto que se construyan vallas en las vías para impedir más atropellos a partir de 2020.

Médico en Puerto Rico duerme en su auto y cede su hogar a 290 mascotas (Vídeo)

A raíz de la devastación del huracán María, el médico coameño duerme en su vehículo acompañado por algunos perros de su santuario que se encontraba en su residencia seriamente afectada por el fenómeno atmosférico.

Artículo de Lyanne Meléndez García, tomado de Metro.pr

Todas las fotos de Dennis A. Jones.
El verdor de las montañas rumbo a Coamo da cuenta de que la naturaleza ya ha comenzado a reponerse del embate del huracán María.

Sin embargo, si bien las hojas comienzan a renacer en la vegetación para José Zayas Rivas ha sido cuesta arriba la recuperación, tanto que a 69 días del huracán, duerme en su auto estacionado en la marquesina de su residencia donde alberga alrededor de 150 perros y 140 gatos.

Con múltiples tamaños, colores y razas, los perros de lo que llama el Santuario Gotitas de Amor ocupan los primeros dos niveles de la estructura, mientras el tercer nivel es exclusivo para los gatos, quienes según Zayas Rivas, muchos de los felinos no han querido salir luego de la madrugada del 20 de septiembre cuando el fenómeno atmosférico dejó su huella por la isla.

El amante de los animales recordó que durante la tempestad “la puerta de mi cuarto explotó, cogí vientos y todo, porque los gatos se me estaban ahogando por el agua que se me acumuló arriba. Yo los entré a mi cuarto, todavía tengo gatos traumatizados en mi cuarto que no han querido salir”.

“Estuvimos 14 horas con vientos, yo empecé a gritar porque se me cayó todo, volaban mis lámparas, vi la cisterna bajar, vi las ventanas (romperse)”, abundó el médico de profesión, quien no pudo terminar de contar lo que vivió esa noche, al quebrársele la voz y comenzar a llorar.

Durante el temporal fallecieron cinco gatos ahogados y dos perros que cree sufrieron un paro cardiaco, y luego del huracán han muerto cuatro canes adicionales. Por el momento están en espera de gestiones con el seguro de la residencia para reparar la misma ya que el patio, donde principalmente mantenía a los animales quedó devastado.

Aunque oficialmente tiene el santuario Gotitas de Amor hace unos cuatro años, el amor por los animales surge hace más de 30 años cuando una mujer llamada Isabel Salegui, residente de Condado, le dio hospedaje y al morir le dejó su propiedad en San Juan y sus mascotas. “Ella murió, dejé la casa en Condado y compré acá en Coamo con el tiempo”, relató Zayas Rivas.

En su vida profesional se dedica a practicar la medicina general en una Red de Salud Primaria 330, aunque se adiestró en Centro Médico, específicamente, en Sala de Emergencia y en Psiquiatría Estatal.

Sostuvo que con su salario y gracias a la caridad de ciudadanos que le llevan artículos es que logra alimentar a las decenas de animales, pues señaló que el gobierno no le ayuda.

El médico aseguró que no viaja, no toma vacaciones, porque su dinero lo utiliza para cuidar a las mascotas, que han llegado en diversas circunstancias, entre ellas durante las épocas festivas llegan asustados por la pirotecnia. Además recibe animales maltratados, con sarna, ulceras, fracturas, entre otros, y en múltiples ocasiones usa sus conocimientos en medicina para sanarlos.


Precisó que limpia todos los días por las mañanas y noches y les tiene un nombre a cada uno de los animales. A pesar de que hay personas que han llegado a dejarles sus mascotas tras el huracán Zayas Rivas sostuvo que por el momento no ha recibido ninguno nuevo debido a que no cuenta con más espacio para tenerlos ante los daños sufridos.

miércoles, 29 de noviembre de 2017

Proyecto Gran Simio pide el cierre de un zoo de Florida (EEUU) por "maltrato y abandono" a un gorila y una orangután

Proyecto Gran Simio, ha solicitado ante el departamento de Agricultura de Estados Unidos, la embajada de Estados Unidos en Madrid, la Asociación de zoológicos y acuarios del mundo (WAZA) y la Asociación de Zoos de Norteamérica, el cierre inmediato del zoológico Monkey Jungle, en Miami-Dade (Florida), por "maltrato y abandono" a los animales, en especial, a un gorila de 48 años llamado King y a una oraguntán de 32, Mei.

Tomado de EcoDiario.es

La orangutana "Mei".
La organización denuncia que los animales son "maltratados de forma continuada", permaneciendo "en jaulas de cemento pequeñas", y que "muchas veces se les fuerza a entrar en el cuarto dormitorio a base de agua a presión con mangueras". La denuncia partió de una cuidadora, Melanie Lustig, que se marchó del zoo por el trato que se les daba.

En concreto, Proyecto Gran Simio denuncia la situación del gorila King, que, "de vez en cuando, es utilizado para espectáculos circenses" y de Mei, la orangután "abandonada en una sucia jaula", que "pasa las horas mirando a la pared sin ningún entretenimiento medioambiental y sin salir al exterior".

Proyecto Gran Simio advierte de que este trato, al que se refiere como "ejemplo bárbaro de siglos pasados", es "habitual en muchos centros zoológicos". Por ello, propone que todos los zoológicos se reconviertan y se traslade a los grandes simios y al resto de animales a santuarios.

"Zoológicos como Monkey Jungle existen en muchos lugares del mundo y ya es hora de que a nivel global este tipo de espectáculos dirigidos a la sociedad civil se cierren", subraya el presidente internacional de la organización, Pedro Pozas, para aclarar que los zoos "no son educativos ni sirven como recurso para la conservación de animales en peligro de extinción".

Proyecto Gran Simio lucha por los derechos básicos de los grandes simios, está en contra de su cautividad y cree que se debe considerar a estas especies como Patrimonio de la Humanidad para su protección. Además, pide que se apruebe una Declaración de los derechos de los grandes simios en Naciones Unidas.

Canarias permitirá cazar vacas, cerdos, cabras, caballos y burros asilvestrados

Medio Ambiente redacta un proyecto de decreto con medidas "drásticas" para evitar el daño de poblaciones salvajes al ecosistema.

Artículo de Moisés Álvarez, tomado de La Opinión de Tenerife.es

 
Vacas, cerdos, cabras, camellos... Incluso caballos y burros asilvestrados podrán ser abatidos en Canarias conforme al proyecto de decreto con que la Viceconsejería de Medio Ambiente del Ejecutivo regional pretende incluir los animales de producción que vivan en condiciones salvajes entre las piezas de caza mayor. Un texto que está levantando ampollas en los colectivos defensores de los animales y que, tal como reconoce el propio Gobierno autonómico en su preámbulo, implica "medidas drásticas" para la conservación del ecosistema.

El proyecto de decreto reza en su artículo 2 que "se consideran piezas de caza mayor a los animales de producción asilvestrados", es decir, aquellos "mantenidos, cebados o criados para la producción de alimentos o productos de origen animal" que, sin embargo, vivan en condiciones salvajes, es decir, que, por ejemplo, hayan sido abandonados tras el cierre de una explotación. El texto, cuyo trámite de exposición pública concluyó el pasado día 13, ahonda más en concreto en los animales que serán considerados caza mayor y agrega que serán aquellos "pertenecientes al orden de los artiodáctilos" [cerdos, cabras, vacas...] "y de los perisodáctilos" [caballos y burros, por ejemplo] "que no dependiendo del hombre para su subsistencia se hallaren libres en el medio natural sobre terrenos susceptibles de aprovechamiento cinegético y que carezcan de identificación o signo aparente de dominio o posesión por una persona". En otras palabras: podrá abatirse, verbigracia, un grupo de cabras que deambulen por el campo tras ser abandonadas por su dueño.

La Viceconsejería de Medio Ambiente, que dirige Blanca Pérez, exconcejal del Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna, justifica la decisión en que la proliferación de animales de producción asilvestrados "se ha convertido en un problema de primer orden", tanto por las repercusiones negativas en el ecosistema como por los "daños y perjuicios" que está provocando a agricultores y ganaderos, por ejemplo, en los casos en que estos animales se cuelan en los huertos para alimentarse.

Sin embargo, el coordinador de la Red Canaria Solidaria contra la Crueldad Animal, Abel Román, explica que aunque es cierto que animales como las cabras consumen especies de plantas que hay que proteger, ello no justifica en modo alguno "que haya que pegarles un tiro". A juicio del representante de este colectivo en defensa de los animales, no tiene sentido que el Gobierno de Canarias haya dejado pasar el tiempo sin solucionar el incremento de estas poblaciones y que ahora cuando han aumentado sensiblemente, la solución sea "considerarlos como basura orgánica". De hecho, Abel Román avisa que el proyecto de ley, que superado el trámite de exposición pública tendrá que someterse ahora al visto bueno de los distintos departamentos del Ejecutivo autonómico, "está causando un enorme revuelo" entre las organizaciones defensoras de los animales. "Esperemos que impere la cordura y que finalmente se rechace esta aberración", sentencia el coordinador de la Red contra la Crueldad Animal.

Hay que recordar que en la actualidad, y hasta la entrada en vigor del ya polémico decreto, la legislación canaria considera piezas de caza mayor exclusivamente al muflón y el arruí, que son dos especies introducidas, precisamente con fines cinegéticos, en Tenerife y La Palma, respectivamente. Es en esta categoría en la que entrarían ahora los animales de producción, en definitiva los animales de granja, si están asilvestrados. No hay que olvidar tampoco la polémica que generan en Gran Canaria las apañadas de cabras asilvestradas que autoriza el Cabildo insular bajo el mismo espíritu que esgrime el Ejecutivo regional en el proyecto de ley, esto es, el daño que causan a los ecosistemas e incluso a espacios naturales protegidos.

El futuro decreto prevé como métodos de caza la batida, el rececho y la apañada. Como armas permitidas estarán el rifle y el arco. Los arcos tendrán que ser de potencia de 45 libras o superior y se permitirán perros en la caza.

Guardia Civil detiene a un septuagenario por el presunto envenenamiento de dos perros

La Guardia Civil de la Región de Murcia ha desarrollado en Alguazas una investigación dirigida a esclarecer las causas del envenenamiento de dos perros que han culminado con la detención de una persona como presunta autora de delito de maltrato animal.

Tomado de 20Minutos.es

Diferentes formas de bloque rodenticida. Foto: Desinsectador.com
 
Las actuaciones se iniciaron cuando una vecina de la localidad de Alguazas denunció ante la Guardia Civil el envenenamiento de sus dos perros, provocado, presuntamente por un vecino, según informan fuentes de la Benemérita.

La denunciante manifestó que habitualmente sacaba a pasear a sus dos perros por un parque cercano a su domicilio y que, recientemente, los animales habían enfermado, con vómitos y cólicos por lo que tuvo que trasladarlos al Centro Veterinario.

Los perros tuvieron que ser intervenidos quirúrgicamente por ingesta de raticida y resultaron con graves secuelas físicas.

La propia perjudicada entregó a los agentes trozos de piezas de embutido que había recogido del parque donde paseaba a sus perros, para su análisis.

Según indican las mismas fuentes, las muestras fueron remitidas al Servicio de Toxicología y Veterinaria Forense de la Universidad de Murcia que, una vez analizado, determinó que se trataba de rodenticida -un pesticida que se utiliza para matar roedores- que debido a la fisiología entre gran parte de los animales, representa un peligro potencial para animales domésticos que, en caso de ingerirlos, pueden sufrir las mismas consecuencias que los roedores.

Las pesquisas practicadas por la Benemérita han permitido identificar a una persona, varón, de 71 años y vecino de la denunciante, como presunto autor de delito de maltrato animal.

Las diligencias instruidas han sido puestas a disposición del Juzgado de Instrucción número 3 de Molina de Segura (Murcia).

El delito relativo a la protección de los animales domésticos (maltrato animal) se encuentra recogido en el Código Penal, que lo define como el hecho de maltratar injustificadamente a los animales, mediante cualquier medio o procedimiento, causándoles lesiones que menoscaben gravemente su salud o la muerte y es castigado con penas de tres a 18 meses de prisión e inhabilitación especial de uno a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.

lunes, 27 de noviembre de 2017

Decenas de burros son torturados y sacrificados en China para producir una medicina 'milagrosa' (Vídeo)

Este fenómeno ha puesto en peligro su supervivencia. En China su población ha descendido significativamente y ha obligado a esta industria a importar jumentos de otros países.

Tomado de Russia Today

Clodagh Kilcoyne / Reuters
La organización de defensa de derechos de los animales Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA, por su siglas en inglés) publicó esta semana un impactante vídeo en el que denuncia el trato "atroz" que sufren decenas de burros en China: los animales son maltratados y sacrificados para extraerles la piel y producir una ancestral gelatina medicinal conocida como 'ejiao'.

Las imágenes fueron grabadas por activistas de forma clandestina y corresponden a varias granjas donde los asnos —algunos con solo cinco meses— son confinados en pequeños establos sucios y en condiciones insalubres sin comida ni agua. Los ejemplares, en un claro estado de desnutrición y enfermos, son golpeados con palos y mazos antes de ser degollados y despellejados.

Los asnos son confinados en pequeños establos sucios y en condiciones
 insalubres. / YouTube/PETA
El 'ejiado' es elaborado por las principales compañías farmacéuticas del país y según creencias de la medicina tradicional china mejora la circulación sanguínea. En los últimos años su demanda ha aumentado considerablemente, y según la PETA, es insostenible, porque ahora se producen "alimentos, bebidas, dulces e incluso productos de belleza" de esta sustancia. Mientras tanto, muchos expertos médicos cuestionan su real eficacia y aseguran que existen alternativas mejores y más efectivas.

Ancestral gelatina medicinal china conocida como'Ejiao' que se produce 
a partir de la piel de los burros. / YouTube/PETA
Este fenómeno ha provocado que la población de burros en China descienda y ha obligado a esta industria a importar jumentos de otros países. No obstante, Pakistán, Australia y varias naciones africanas consideran "vergonzosa" esta práctica y han ordenado la clausura de estos mataderos y vetado la exportación de piel. Infortunadamente, esto ha potenciado el mercado negro y muchos burros son robados o matados ilegalmente.

Dueño de rancho en El Salvador usa tortugas y otros animales para “práctica de tiro al blanco”

Vecinos de las playas de La Libertad denunciaron al dueño de un rancho que usa animales como blanco para dispararles. La PNC está informada del caso desde que se encontró un quelonio con más de 10 impactos de bala en su cuerpo.

Artículo de Jonathan Laguan, tomado de La Prensa Gráfica.com

Foto del MARN
El Ministerio del Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) interpondrá una demanda para que la Fiscalía General de la República (FGR) y la Policía Nacional Civil (PNC) investiguen un caso de abuso y agresión contra tortugas marinas en la Playa El Zonte, en el departamento de La Libertad.

Luego del hallazgo de una tortuga con más de 10 impactos de bala en todo su cuerpo, el MARN procedió a investigar a profundidad con testimonios de habitantes de la zona, quienes comentaron a la institución que el dueño de un rancho en El Zonte usa animales para “prácticas de tiro al blanco”, una actividad que realiza regularmente.

“El MARN presentará aviso a la FGR para que investigue el caso de una tortuga baleada, encontrada el lunes de esta semana. El quelonio fue encontrado en la playa El Zonte, con al menos 15 orificios causados por proyectiles de arma de fuego. Según vecinos de la zona, el propietario de un rancho privado habría estado disparando en los últimos días”, informó el MARN desde su cuenta oficial de Twitter.

“Al parecer, matar animales es una práctica recurrente ya que los usa de tiro al blanco”, agregó la institución, confirmando también que la PNC y la FGR estarán al tanto de las investigaciones para dar con el paradero del culpable y procesarlo judicialmente por sus acciones ilícitas.

Ayer por la noche, el MARN informó que se han encontrado indicios de posible intervención humana en la mortandad de una tortuga, por lo que la investigación se ha ampliado y se ha solicitado el apoyo de la PNC para esclarecer los hechos.

“Desde 2009 existe una veda total y permanente que prohíbe la extracción, consumo, y comercio de huevos de tortuga y productos derivados”, aclaró categóricamente la institución.

Abaten a un tigre en plena calle de París tras escaparse de un circo

El dueño del animal ha disparado al tigre huido en el Puente Garigliano, lo que ha entorpecido el tráfico y el paso del tranvía durante unas horas.

Tomado de La Vanguardia.com


Un tigre ha escapado este viernes de un circo en París y ha recorrido durante horas las calles de la capital francesa. Las autoridades han informado que el dueño del animal ha disparado al tigre huido a la altura del puente Garigliano y que, como medida de precaución, la policia francesa ha interrumpido el tráfico en la zona y el paso del tranvía.
El felino huyó del Circo Bormann Moreno, instalado en la calle Carlo-Sarrabezolles, en el distrito 15 de París. Las autoridades dieron con el tigre huido en el puente du Garigliano. Algunos testimonios aseguraron ver al felino paseándose por los railes del metro y a las 17.45 horas un trabajador del circo abatió al tigre.
Durante toda la operación, las autoridades decidieron bloquear el tráfico del tranvía así como el tráfico general. Según medios locales estas afectaciones ya han sido solventadas y todo ha vuelto a la normalidad.

viernes, 24 de noviembre de 2017

Decomisan 49 animales de zoológico en Michoacán

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente indica que esta acción se realizó porque el encargado del “Parque Infantil Nuevo Amanecer” no acreditó la legal procedencia ni un trato digno hacia los ejemplares.

Artículo de Perla Miranda, tomado de El Universal.com.mx


La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) decomisó 49 ejemplares de vida silvestre al zoológico “Parque Infantil Nuevo Amanecer”, en el municipio de Apatzingán, Michoacán, porque en este sitio no se acreditó la legal procedencia de los animales, ni un trato digno y respetuoso hacia ellos.

En seguimiento a la resolución administrativa del procedimiento instaurado al zoológico, personal de la Delegación Federal de la Profepa en la entidad decomisó 3 ejemplares de Aguililla rojinegra (Parabuteo unicinctus); 3 de Cara cara (Caracara plancus); 2 de Perico Atolero o frente naranja (Aratinga canicularis); 3 de Leones (Pantera leo); 7 de Coatíes (Nasua narica); 1 de Mono patas o Mono rojo (Erythrocebus patas); 3 de Zorra (Urocyon cinereoargenteus); 4 de Mapache (Procyon lotor); 2 de Venado Gamos o europeos (Dama dama); 17 de Pecarí de collar (Pecari tajacu) y 4 de Chachalaca pacífica (Ortalis poliocephala).

Durante el procedimiento administrativo instaurado por esta Procuraduría, el encargado del zoológico no acreditó la legal procedencia ni un trato digno hacia los ejemplares, lo que transgrede la Ley General de Vida Silvestre y su Reglamento, motivo por el cual se aplicaron las sanciones administrativas consistentes en amonestación escrita, multa por un valor de mil Unidades de Medida y Actualización, así como el decomiso de los ejemplares de vida silvestre.


Estos fueron depositados para su cuidado y resguardo en el Parque Zoológico “Benito Juarez”, ubicado en avenida Juárez de la Ciudad de Morelia, Michoacán; en el “Centro de Conservación Mundo Granjero y Zoológico”, ubicado en carretera México-Toluca Km. 129, C.P. 61051, Tepetongo, Municipio de Contepec, Michoacán, así como en el Parque Zoológico denominado Unidad de Manejo de Vida Silvestre “El Sabino”, ubicado en el municipio de Uruapan, Michoacán.

Este decomiso tiene el  fin de brindar mejores condiciones a los ejemplares de vida silvestre, como son los de espacios de confinamiento con mejores condiciones de ambientación y dimensiones, atención médica requerida y dietas adecuadas para su alimentación.

ahc

La gran marea de los 9.000 perros de Peter

La hermosa gesta del holandés que salva perros españoles de la calle y les encuentra una familia en Europa. Ya lleva más de 9.000 envíos.

Artículo de Pepe Contreras, tomado de El Mundo.es

Los perros que Peter rescató con sus nuevos dueños en una playa de Holanda.
RENÉ OUDSHOORN / Cedida por PETER KOEKEBAKKER
Con su larga coleta recogida, aparenta que va de tipo duro, entre un estibador de Rotterdam y un motero amante del rock heavy, Peter Koekebakker (Holanda, 56 años) entra en uno de los boxes de su protectora de animales. Casi no le da tiempo a cerrar la verja cuando una nube de perros cae sobre su cuerpo, saltando, se diría que felices de encontrarse con quien, seguro, les ha salvado de la muerte. Termina en el suelo, entre risas, fuertes ladridos y algún arañazo en la barbilla. «Soy feliz aquí, hago lo que me gusta, ayudar a los animales». Peter está muy orgulloso de su labor. A los 33 años estuvo al frente de una gran compañía del sector de la construcción en Holanda, con 7.000 trabajadores, que era propiedad de su tío, «yo era su mano derecha, pero la empresa cerró». Cosas de la crisis y de la competencia feroz. «Ganaba unos 10.000 euros al mes, ahora gano mucho menos, pero es un salario digno, y me encuentro muy bien».

Su vida se ha llenado de amigos de cuatro patas, a los que reparte en adopción buscándoles nuevos hogares por medio mundo. Familias de acogida con corazón, como la del popular periodista holandés Rob Hoogland, que escribe su columna desde 1988 en el diario De Telegraaf. Gracias a Peter es el feliz propietario de un perro de agua cruzado que fue encontrado, con ocho meses, atado a un poste cerca de Algeciras. El holandés Peter Koekebakker, afincado en La Línea de la Concepción (Cádiz) desde hace 13 años, representa todo lo contrario que Carmen Marín, ex responsable del Parque Animal de Torremolinos (Málaga), que ha sido condenada a la pena de tres años y nueve meses de prisión como autora de un delito de maltrato animal por el exterminio de 1.200 animales en los últimos tres años, el período investigado por la autoridad judicial.

En cambio, Peter ha empleado los últimos 13 años en salvar a más de 9.000 perros, principalmente en el Campo de Gibraltar, que ha repartido por casas de acogida en 14 países. La mayoría ha tenido su segunda oportunidad en Alemania y Holanda, donde Koekebakker es muy apreciado por su trabajo contra el maltrato animal. El principal problema que existe en España, según Laura Duarte, portavoz del partido animalista Pacma, «es que no hay una ley marco a nivel estatal sobre protección animal, sino que cada comunidad autónoma tiene la suya y existen enormes diferencias entre unas y otras». Madrid, Cataluña y Galicia han impuesto ya el concepto del «sacrificio cero» basado en el «fomento de la adopción y de la esterilización», justo lo que Koekebakker viene haciendo en la última década en su refugio. «Nada de sacrificios: adopciones». Y es que, las constantes moratorias a la prohibición del sacrificio en refugios y perreras han terminado saturando los centros de recogida de animales.

El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil lleva contabilizados en España -desde el 1 de enero al pasado 30 de septiembre- 669 delitos de maltrato o abandono de animales domésticos con 390 detenidos e investigados, además de 9.501 infracciones de la normativa sobre animales de compañía, según los datos que aporta a Crónica. «Algo pasa en este país, no es normal», dice Peter.

21.000 metros cuadrados

El maltrato animal está castigado en el vigente Código Penal con penas de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales. Las voces exigiendo penas severas van creciendo. «En España no hay justicia animal, no tenemos una legislación única que impida que se registren casos como el de Torremolinos. Yo elevaría la pena por maltrato a ocho años, por lo menos. Los policías están frustrados. Cuando alguien mata un perro con un palo o una escopeta tiene que ir a la cárcel y prohibírle de por vida que pueda poseer un animal. La Justicia tiene que cambiar», afirma el singular holandés mientras recorre los 21.000 metros cuadrados de su refugio, que funciona bajo la cobertura de Prodean, una protectora pro derechos de los animales creada en 2005.

Los animales antes de partir a su nueva vida.
Cedida por PETER KOEKEBAKKER
Si bien los perros son mayoría en la instalación, Inma Burrea, técnico de enfermería de profesión, presume del cuidado especial que brinda a los gatos, que se pasan todo el día escuchando RNE Clásica. «La música los tranquiliza cambian radicalmente. Y así el que los adopte finalmente se los encontrará relajados. Me encantan los animales», dice. La estancia está muy limpia, hay muñecos, color y calor. Y gatos zalameros deseando salir de allí. Es la primera impresión que causan.

«Inma es una de las 11 personas que tenemos contratadas para el cuidado de los animales», tercia Peter Koekebakker, en cuyo diario (accesible en www.animalinneed.com), va contando día a día sus experiencias, la salvación de cientos de animales cada año. Tanto la Policía (local de La Línea y Nacional) como la Guardia Civil mantienen un estrecho contacto con la protectora, cuyo abogado formula denuncias por maltrato animal cuando les es posible identificar a los autores.

Encuentro en Holanda

Peter lleva cuatro años reuniendo en una playa holandesa -Noorwijk aan Zee (Langevelderslag)- a las familias que acogieron los perros campogibraltareños. En su país natal tiene 700 voluntarios que colaboran activamente, muchos de ellos realizando importantes donaciones.

«En el último encuentro tuvimos más de mil perros, fue el pasado 4 de septiembre, algo muy emocionante, todo un récord y una ocasión muy bonita para intercambiar experiencias e historias, que por cierto comentan las mismas familias en una web que tenemos además de la página de Facebook», explica Peter junto a Ana Borrallo, la presidenta de la fundación Prodean. A su lado, dos empleados, Luis y Lucía se emplean a fondo con la limpieza de los boxes de los perros. La pareja se encarga además de la vigilancia nocturna. Viven entre una caravana y habitaciones cedidas por Prodean.

Todos los perros tienen nombre antes de partir hacia su nuevo hogar: Estela, Wina, Yuli, Mikki, Chabeli, Copito, Tascha o Pedro. La normalización legal y sanitaria, los cuidados y el transporte de cada animal para la adopción cuestan 240 euros y el índice de fracaso de las acogidas es muy bajo. Los gastos fluctúan por lo que Peter ha decidido usar el transporte por carretera mejor que el avión, donde sólo se pueden facturar cinco perros por aeronave.

En el refugio de Peter hay otras especies. Entre ellas destaca el buitre Barney.
«Además tenemos 40 caballos, 12 burros, un par de mulos y 30 cerdos,
cuatro cabras, gallinas, patos, conejos», asegura Koekebakker.
Cedida por PETER KOEKEBAKKER
«Lo del aeropuerto, sobre todo el de Málaga, con tanta gente y a veces retrasos, provoca mucho estrés en los animales, por lo que hemos optado por agrupar los traslados y llevarlos en un camión acondicionado especialmente por un transportista alemán. Van dos conductores y una cuidadora que se preocupa constantemente del bienestar de los animales. Todo funciona muy bien».

Una pequeña placa

La mayoría de los boxes en la protectora de Peter tienen una pequeña placa con nombres de benefactores cuyas donaciones son esenciales para el funcionamiento de la instalación cuyo presupuesto mensual llega a superar, en ocasiones, los 24.000 euros «algo que ocurre cuando estamos al máximo de nuestra capacidad». Pedro y su esposa viven en Manilva, donde se dedican a recoger y vender antigüedades, y tienen una tienda. Parte de sus beneficios van a la protectora. Peter confiesa, sin pesar, que lleva 13 años aportando de 2.000 a 3.000 euros mensuales.

Les donan muebles como aportación: «Salimos adelante gracias a la gente que le importa los animales. Hay quien me dice "toma Pedro, un piano, para la protectora". O una caja de herramientas, "véndela y úsala para afrontar los gastos"». El teléfono de Koekebakker no para. Deja de hablar cuando pasa junto a un dálmata. «Tuvo suerte al caer porque lo tiraron desde un tercer piso a la calle, lo hemos recuperado y ahí lo ves, saltando feliz», afirma Ana Borrallo. Ambos están contentos por recientes decisiones judiciales que suponen avances para impedir casos como ése.

La última es la de la juez gallega Pilar de Lara, quien estos días ha notificado un auto novedoso contra el maltrato animal por el que ha dictado orden de alejamiento de dos vecinos de Lugo por haber defenestrado -supuestamente- a su perra, que sufrió fracturas en las patas traseras. La magistrada afirma en su auto que «quien desprecia la vida hasta el punto de maltratar o abandonar a un animal, habitualmente también despliega su instinto agresivo contra una mujer, los hijos, menores, ancianos, vecinos u otros ciudadanos a los que considera inferiores». Pacma considera fundamental por su parte que exista ya una Ley General de Bienestar y Protección de los Animales. La han bautizado como Ley Cero, ya que plantea cero sacrificio, cero circos, cero zoos, cero tauromaquia, etcétera», dice Laura Duarte...

El camión sale a las nueve y media con todos los informes legales para la circulación intracomunitaria (el documento Traces), y 12 horas después los perros son entregados a sus familias de adopción en Holanda o Alemania. «La cuidadora está atenta permanentemente a los animales». Koekebakker se aleja un poco, una sombra planea sobre el refugio: «Es Barney, un buitre que encontramos abatido en la carretera, lo tuvimos cinco semanas en la protectora hasta que se recuperó. Desde entonces va y viene cuando quiere». Los 9.000 perros salvados y el buitre Barney son ya parte de la gran familia de Peter.

Un hombre será juzgado por colocar veneno en visceras para matar animales en Peñamellera Alta

El Ministerio Fiscal sostiene que el acusado guardaba en su cuadra un bote con una sustancia granulosa que, una vez analizado, resultó ser carbofurano.

Tomado de La Nueva España.es

Un milano real envenenado. Foto: SeoBirdLife
EUROPA PRESS.- La Fiscalía del Principado de Asturias solicita la condena de un acusado de colocar veneno, utilizando vísceras impregnadas en la sustancia como cebo, para matar animales en Peñamellera Alta. La vista oral está señalada para este viernes, en el Juzgado de lo Penal número 2 de Oviedo, a las 9.30 horas, según informa Fiscalía mediante nota de prensa este jueves.

El Ministerio Fiscal sostiene que el acusado, en la cuadra que utiliza para uso ganadero, entre las localidades de Alles y Besnes, tenía escondido, entre las piedras de una de las paredes interiores y tapado con una piedra que impedía verlo, un bote con una sustancia granulosa que, una vez analizado, resultó ser carbofurano.
Tal sustancia es un insecticida, clasificado como de muy tóxico, cuya ingesta provoca la muerte por envenenamiento de la fauna silvestre. El acusado lo tenía, careciendo de los permisos y autorizaciones necesarios, con la finalidad de usarlo como medio para dar muerte a especies de fauna silvestre.

El 31 de marzo de 2016, en las inmediaciones de la cabaña, se encontraron las vísceras de un animal que, tras el correspondiente análisis, resultó que se encontraban impregnadas con esa sustancia. Las vísceras habrían sido colocadas allí, a modo de cebo en los primeros meses del año 2016.

Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito contra la fauna y solicita que se condene al acusado a 15 meses de multa, a razón de 12 euros al día, e inhabilitación especial para el derecho de cazar o pescar durante 2 años.

jueves, 23 de noviembre de 2017

Cárcel para quienes dejen a su perro afuera bajo temperaturas extremas en Pensilvania

El gobernador del estado recuerda que las mascotas no pueden estar bajo cero grados.

Tomado de El País.com

Un perro de la raza husky encadenado a un poste. Getty
El gobernador del estado de Pensilvania, Tom Wolf, ha recordado a un mes de que oficialmente llegue el invierno que la nueva ley estatal de protección animal prohíbe que estos queden a la intemperie con temperaturas bajo cero. La norma, aprobada en junio de este año, prevé penas de cárcel de hasta siete años y multas de hasta 15.000 dólares en los casos más graves de negligencia y crueldad contra los animales.

"Durante demasiado tiempo hemos escuchado historias sobre animales desatendidos y maltratados que sufrieron de un trato deplorable, y con este nuevo marco legislativo contra la crueldad animal las penas se reforzarán contra los individuos que abusan o desatienden a sus mascotas", ha explicado Wolf, el principal impulsor de esta ley, en un comunicado.

La nueva ley señala como negligente que una mascota esté a la intemperie durante más de 30 minutos si las temperaturas están por debajo de los 32 grados farenheit (0 grados centígrados) o por encima de los 90 grados farenheit (32 grados centígrados), salvo que el animal esté cazando o participe de una actividad deportiva. Las penas, en función de la gravedad de los daños a la mascota, oscilan entre los 50 y 750 dólares de multa y 90 días de cárcel hasta los 15.000 dólares de multa y 7 años entre rejas.

La organización Human Society, dedicada a la protección de los animales en EE UU, ha apoyado las declaraciones del gobernador. "Animamos al público a que nos ayude a mantener a los perros de Pensilvania a salvo este invierno, denunciando animales desatendidos a la policía local y estatal. Si hace mucho frío para ti, hace mucho frío para ellos", ha expresado la responsable de la organización del estado, Kristen Tullo.

No ha sido el primer caso reciente de legislación sobre animales al descubierto y sometidos a temperaturas extremas en Estados Unidos. El 1 de enero de 2016, el estado de Illinois aprobó una ley similar a la de Pensilvania.

Perros maltratados fueron rescatados por la Clínica Veterinaria Municipal de Berazategui (Vídeo)

Dos perros de raza Pitbull fueron rescatados hace pocos días de una casa de familia en Berazategui, Buenos Aires, ya que se encontraban en un estado de desnutrición y en malas condiciones sanitarias.

Tomado de Perspectiva Sur.com


Los vecinos, al notar el deterioro de las mascotas, decidieron recurrir a la Clínica Veterinaria Municipal, ubicada en 149 entre Av. Milazzo y 45, y realizar la denuncia correspondiente. A través de la Fiscalía local se allanó el lugar y lograron recuperarlos. Hoy se encuentran en la Clínica, pero próximamente irán a un hogar de tránsito a la espera de una familia que los adopte.

En este sentido, la directora administrativa de la Clínica, Pamela Dreher, expresó: "Toto es un perro adulto que rescatamos junto a una hembra. Hace algunas semanas se acercó un grupo de vecinos a denunciar un caso de maltrato, ya que desde hacía meses observaban el mal estado en el que se encontraban las mascotas. Procedimos a realizar la denuncia en la Fiscalía y, a través de una orden judicial, se logró allanar el lugar y pudimos rescatarlos".

Más allá de haber denunciado al dueño, desde el área destacan la importancia del rol posterior de los vecinos. "Los perros estarán acá por unos días para que, cuando estén fuera de peligro, puedan ir al hogar de tránsito. Nosotros hacemos la denuncia pero les pedimos a los vecinos, ante estos casos, que nos ayuden a conseguir adoptantes, porque realmente la cantidad de animales maltratados y abandonados en la calle es mucha. En este caso estaban dentro de un domicilio, pero obviamente no pueden volver a esa casa y necesitan un nuevo hogar".

Las mascotas, que presentaban desnutrición y mal estado sanitario, fueron desparasitadas en la Clínica.

DUEÑA AGRESIVA

Asimismo, Dreher manifestó: "Los vecinos nos comentaron que quisieron darles agua y de comer. Hablaron con la dueña de los perros, pero se mostró agresiva y no quería recibir ayuda. Así que se acercaron a la Veterinaria y nos trajeron la foto de Toto para constatar el estado en el que se encontraba. Lo más importante es que entre todos logramos cambiarle la vida a los animales, para que no sufran más".

La Clínica Veterinaria Municipal de Berazategui fue creada en 2013 y es la primera de su tipo en el país. Promueve la "tenencia responsable" y el no abandono de animales, en el marco de un programa municipal que posiciona al distrito como "Ciudad Mascotera".


"Desde la Clínica brindamos charlas de tenencia responsable en las escuelas, porque consideramos que la educación es la única herramienta que nos va a servir, además de las castraciones, para terminar con la cantidad de perros y gatos abandonados en las calles", opinó Dreher.

Ante este tipo de situaciones, los vecinos se pueden acercar directamente a la Fiscalía con imágenes del animal, de 8 a 14, y hacer la denuncia directamente. También pueden dirigirse a la Clínica, ubicada en la calle 149 entre Av. Milazzo y 45, para que el personal se encargue del trámite.

ATENCIÓN 

El Centro de Salud Animal y Zoonosis se divide en dos sectores: el de Medicina humana, que da asistencia ante mordidas y toma denuncias de los afectados; y el de Veterinaria, donde se realiza la atención clínica primaria de animales.

En el de Medicina humana también se hace un control sanitario, en el que se registra y se atiende a la persona mordida, y se le toman los datos al afectado y al dueño del animal. La mascota debe permanecer durante diez días en control antirrábico dentro de su domicilio, y el propietario tiene la opción de hacerlo controlar por un veterinario particular o, en caso de no poder costear los gastos, desde la Clínica Veterinaria Municipal se envía personal para el seguimiento.



La Clínica Veterinaria municipal atiende de manera gratuita y funciona con guardia pasiva para urgencias las 24 horas. Fue creada por el intendente comunal, Juan Patricio Mussi.

Entre los servicios que brinda, se destacan: castración, vacunación antirrábica, desparasitación, atención clínica primaria y formación de profesionales.

La Clínica, que depende de la secretaría de Salud Pública e Higiene local, se encuentra ubicada en la calle 149, entre Avenida Milazzo y 45. Por consultas, se puede llamar al 4258-2748, o ingresar en www.berazategui.gob.ar/clinicaveterinariamunicipal.





Golpes y tortazos de los cazadores de zorros contra los defensores de los animales (Vídeos)

La asociación británica Hunt Saboteurs muestran diversos vídeos en los que cazadores utilizan la violencia para defender una actividad prohibida en 2004.

Artículo de Joaquim Elcacho, tomado de La Vanguardia.com

Una cazadora a caballo golpea a un activista en contra de la caza del zorro
(Brighton Hunt Saboteurs)
La tradicional caza del zorro sigue siendo motivo de polémica en el Reino Unido, y este otoño con diversos episodios de violencia. El grupo animalista británico Hunt Saboteurs (Saboteadores de la caza) ha documentado durante la última semana varias de sus acciones contra la caza del zorro en las que sus activistas han acabado recibiendo golpes de los cazadores.

La Ley de Caza aprobada en 2004 por la Cámara de los Comunes (Reino Unido) prohíbe de forma genérica la caza de mamíferos silvestres (como el zorro) con ayuda de perros en Inglaterra y Gales. Esta ley está vigente desde el 18 de febrero de 2005 pero, aprovechando uno de los anexos de la propia ley y una enmienda introducida durante el mandato de Tony Blair, se siguen realizando cada año decenas cacerías de zorros al estilo tradicional en diversos puntos de Inglaterra y Gales.

Escocia, que tiene su propio Parlamento, restringió la caza del zorro en 2002, En cambio, la caza tradicional del zorro sigue siendo legal en Irlanda del Norte.

Las agrupaciones de Hunt Saboteurs en Brighton y West Midlands son dos de las más activas en contra de la caza del zorro y este año han puesto en marcha una estrategia para detectar la presencia de cazadores e intentar boicotear su actividad. En plena temporada de caza, los activistas de esta organización de defensa de los animales han intervenido en una decena de cacerías y en varias de ellas el resultado ha sido la respuesta violenta de los cazadores.

El 11 de noviembre una activista de Hunt Saboteurs recibió los golpes e insultos de un cazador de zorros en Birdingbury. El 15 de noviembre se produjeron incidentes violentos en la cacería de zorros de Atherstone y, el 18 de noviembre, una cazadora montada a caballo fue filmada mientras golpeaba repetidamente con su bastón a un animalista que intentaba impedir la cacería.

miércoles, 22 de noviembre de 2017

Detenidos cinco cazadores furtivos cuando disparaban indiscriminadamente a animales en Antequera

Fueron sorprendidos por agentes de la Policía Nacional en una finca.

Artículo de Álvaro Frías y Juan Cano, tomado de Diario Sur.es

Uno de los animales abatidos. / SUR
Agentes de la Policía Nacional han detenido en Antequera a cinco cazadores furtivos, que disparaban indiscriminadamente contra animales en un coto privado de caza. Así lo han asegurado desde la Comisaría Provincial, desde donde han apuntado que los hombres están acusados de un supuesto delito contra la flora y la fauna.

Los hechos sucedieron el pasado siete de noviembre, en una finca de la citada localidad, que uno de los investigados tenía alquilada. Gracias a la colaboración ciudadana, los agentes tuvieron conocimiento de que cinco personas disparaban indiscriminadamente contra animales de caza mayor desde dos vehículos todoterreno.

Eran las 23.00 horas y un vecino de una propiedad colindante fue el que dio la voz de alarma a la Policía Nacional, que desplazó a dos dotaciones hasta el lugar de los hechos de forma inmediata.

Siempre según han indicado las mismas fuentes, una de las patrullas se dirigió al lugar en el que estaban los dos vehículos todoterreno, observando que había varios hombres descargando algo de los turismos. La otra permaneció en la zona de acceso de la finca.

Al percatarse de la presencia policial, los sospechosos se dieron a la fuga en los vehículos, dirigiéndose uno de ellos a una nave cercana y el otro hacia el exterior de la propiedad. Al final, ambos fueron interceptados.

Tras identificar a los sospechosos, los agentes localizaron varias piezas recién cortadas de un animal -una cierva- que había sido abatida momentos antes.

Continuando con las pesquisas, al realizar un reconocimiento de la finca, los agentes hallaron ocultas entre unos árboles la cabeza y la columna vertebral de una cierva con restos de sangre alrededor. Asimismo localizaron restos de otros dos ejemplares, uno de ellos con impactos de arma de fuego en sus extremidades traseras.

Los cinco hombres, con edades comprendidas entre los 45 y 19 años y de nacionalidad española, fueron arrestados y puestos a disposición judicial. Desde la Comisaría Provincial han indicado que han quedado en libertad con cargos.

La crueldad contra los animales en los mataderos de México, documentada por un fotoperiodista español

Sus miradas reflejan tristeza, angustia; algunos incluso perciben la muerte y agachan la cabeza; otros intentan escapar, pero no pueden, pues están en el matadero.

Artículo de Gloria Reza, tomado de Proceso.com.mx

Un operario golpea a varios cerdos con un garrote para dejarlos inmóviles y
facilitar la tarea de degüello. Arriaga (Chiapas), 2017.
Foto: Proyecto Tras los muros
Son los animales de granja en México, que se ubica entre los 10 países con mayor producción de carne de vaca, pollo y cerdo a escala mundial. Los cerdos suelen morir de hambre, sed o simplemente asfixiados por los otros animales que viajan hacinados desde los criaderos a los rastros.

Ese tortuoso itinerario hacia la muerte ha sido captado por la lente y las videocámaras del fotoperiodista español de la organización Tras Los Muros, quien durante 2015 y 2017 viajó por Jalisco, Chiapas, Estado de México, Hidalgo, Morelos, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tabasco y Aguascalientes, donde visitó 58 rastros.

Las imágenes y el vídeo del maltrato a los animales pueden consultarse en la página web de esa organización.



El fotoperiodista, quien pide omitir su nombre por razones de seguridad, inició su proyecto en 2014 tras conocer los innumerables abusos, agresiones e injusticias que se cometen contra los animales.

Hasta el 2015, dice en entrevista con Apro, en México no se había realizado ninguna investigación encubierta en rastros. Jalisco fue su punto de partida, pues es la entidad con el mayor número de mataderos: 19, incluida La Cofradía, que maneja la Universidad de Guadalajara.

El fotoperiodista estuvo en los rastros municipales de Cocula, Ahualulco, Atotonilco El Alto, Chapala, Ixtlahuacán del Río, Jocotepec, La Barca, Poncitlán, San Juan de Los Lagos, Tala, Tonalá, Villa Corona, Zapopan y Zapotlanejo, así como en cuatro mataderos jaliscienses privados.

Su propósito, dice, es mostrar la explotación y la violencia sistemática a la que son sometidos los animales en los rastros, “la cual es mantenida oculta de forma deliberada por la industria cárnica”.

Tras un disparo en la cabeza las vacas son colgadas boca abajo y desangradas
mediante un corte de la garganta. Algunas llegan conscientes.
Zapopan (Jalisco), 2015. Foto: Proyecto Tras los muros
Documentar la ignominia

En su investigación comprobó que la técnica que se emplea en los mataderos mexicanos es muy similar a la de todo el mundo. Dice que, en los manuales, por ejemplo, se “aconseja cómo electrocutar, disparar o degollar a los animales”. Y eso se asume como “algo lícito”.

En los rastros, los trabajadores suelen golpear a los animales con palos y tubos, lo que viola la norma; los equipos de insensibilización no funcionan o simplemente no existen.

El ganado, apenas es descargado de los camiones, va directo a la zona de sacrificio, lo cual violando la normativa según la cual debe haber varias horas para que los animales descansen.

Según la Base de Datos Estadísticos Sustantivos de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAOSTAT, por sus siglas en inglés), durante 2014 fueron sacrificadas mil 600 millones de animales en los rastros de México.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), por su parte, menciona en su manual Embarque de aves. Programas de ayuno y captura que durante el traslado de los animales se presenta una mortalidad del 1% debido al acomodo de las cajas y que las condiciones de estrés se agraven durante los días más calurosos.

En un videodocumental de 40 minutos que el fotoperiodista proporcionó a Apro, se observa cuando llegan al rastro los animales son recibidos a golpes y así los introducen a la caja de aturdimiento. Las escenas son crudas.

En entrevista vía hangouts, el fotoperiodista habla sobre su trabajo en los mataderos.

–¿Cómo grabaste esas sórdidas escenas? –se le pregunta.

–Llevo casi dos décadas involucrado en la defensa de los animales y he tenido que trabajar con vídeos e imágenes de extrema violencia perpetrada contra los animales. Aunque son escenas que duelen y te dejan marcado para siempre te adaptas; sabes que el impacto que provocan tiene un fuerte potencial de transformación social.

“Llevo años desarrollando un ensayo fotográfico y un banco de documentación sobre las formas en las que los animales son oprimidos y explotados, no sólo en granjas y mataderos, sino en todo tipo de ámbitos.

“Para soportar las duras escenas y la presión de sentirme vigilado al trabajar con otra identidad sigo una serie de pautas de seguridad y de control emocional; no tengo muy claro cómo lo soporto. Supongo que entender que vale la pena hacerlo es suficiente.”

–Tuviste la oportunidad de preguntar a los trabajadores del rastro, si no tenían remordimiento, sobre todo por el dolor y sufrimiento que le causan a los animales.

–En esta investigación siempre he contado con una persona de apoyo. Su trabajo consistía en relacionarse con los encargados y trabajadores y facilitarme así mi tarea. Aun así, he tenido largas conversaciones con muchos operarios.

Un rastro en Arriaga, Chiapas. Foto: Proyecto Tras los muros
En las fábricas de la muerte

En los mataderos la deshumanización es un elemento clave para su funcionamiento, dice el entrevistado. Son auténticas fábricas de la muerte.

Y añade: “Los trabajadores tienen que matar de forma sistemática a decenas o cientos de animales cada día. Muchos de ellos se resisten a la muerte. Sus miradas sólo reflejan terror. Generalmente hay una radio encendida y los trabajadores cantan o se gastan bromas entre ellos. Es un ambiente grotesco. Mientras los cerdos cuelgan, ahogándose en su propio vómito, puedes ver a un grupo de trabajadores bromeando sobre alguna anécdota del día. Tiene cierta lógica. Es una forma de evadirse.

“Sin embargo, también hay quienes están muy conscientes de lo que hacen y que se les ve afectados. He conocido algunos que no son capaces de comer la carne de la especie de los animales que matan. En los mataderos de vacas varios de me han dicho que las vacas son conscientes de lo que les va a suceder. Que las han visto llorar momentos antes de morir y que son imágenes que no logran borrar de su mente.

“Es importante subrayar que los trabajadores de los mataderos son personas de muy bajos recursos. Si pudieran elegir otro trabajo, no estarían allí. Además, las condiciones en las que trabajan no sólo son duras por la propia esencia de su quehacer cotidiano, sino que en muchos casos las infraestructuras y el material que utilizan es obsoleto y peligroso. Hacen el trabajo que ningún consumidor de carne haría para sí mismo.”

–Buscas que la gente perciba la violencia que viven los animales en los mataderos, eso queda muy claro en el vídeo. Existen normas que buscan disminuir el sufrimiento de los animales, pero eso no va a desaparecer, y la gente va a seguir consumiendo carne. ¿Sería necesario que disminuyera el consumo de carne, que cambiaran su alimentación? ¿Qué tendría que hacerse?

–No existe un matadero donde los animales no sufran o no mueran. Las normativas de bienestar animal, tal como apuntan en sus informes oficiales, sólo se aplican en la medida que éstas no afecten significativamente a la productividad de la industria cárnica. Y en ocasiones estas medidas incluso benefician a la propia industria, pues se ha descubierto que ciertos cambios en el trato que reciben los animales mejoran la calidad de sus productos y los hacen más rentables.

“Aunque por parte de organizaciones que promueven un trato humanitario puedan existir intenciones genuinas de mejorar la vida de los animales, para la industria cárnica es sólo propaganda. Ninguna normativa de bienestar animal va a impedir que los animales no sean matados a las pocas semanas de nacer o que no sufran todo tipo de daños durante el proceso ganadero.

“Además, todas las normativas de bienestar animal tienen un margen de error –como se evidencia en sus informes oficiales–; es decir, existe una cantidad innumerable de animales que van a sufrir, se apliquen o no de forma efectiva esas medidas.

“No voy a negar que las medidas de bienestar animal no palien cierto sufrimiento, pero es equivocado pensar que es la solución. No nos encontramos ante un problema, sino ante una injusticia estructural e histórica que debemos combatir.

“Sabemos que está probado que los productos animales no son necesarios para una vida saludable. Si respetamos a los animales tenemos dos claras responsabilidades: dejar de consumirlos y organizarnos para combatir la opresión de la que son víctimas.

–¿Cuál consideras que es el método más cruel de matanza?

–He visto sufrir a los animales bajo cualquier método de aturdimiento o de matanza. A veces no es tanto la eficiencia de un método sino la magnitud de la explotación. Quien defiende lo contrario, o miente, o no ha puesto un pie en un matadero.

El objetivo del disparo es dejar al animal sin conocimiento, pero no
siempre se logra. Tehuacán (Puebla), 2017. Foto: Proyecto Tras los muros
El más inmundo de los mataderos

De los 58 rastros que visitó el fotoperiodista español recuerda el de Villa Corzo, en Chiapas.

Ahí, dice, una vaca se había quedado atascada entre la rampa y la puerta del cajón de aturdimiento. Un tablajero armado se acercó y le disparó a la cabeza. La res se levantó y comenzó a dar tumbos en el matadero, hasta que un grupo de empleados le echaron una soga al cuello y la inmovilizaron. Luego la arrastraron hacia el matadero donde la degollaron con una máquina.

Pero la vaca se resistía a morir. Al final, otro empleado del rastro le disparó de nuevo, al tiempo que accionó el motor y lo colocó a la altura de la cabeza del moribundo animal. “Fue horrible –dice–. Me mareé y tuve que irme”.

Escenas de ese tipo están en el documental, dice el entrevistado. Y comenta: “A quienes consideren que son casos aislados, les pido que tengan perspectiva. Explotamos más de 60 mil millones de animales al año. ¿Cuántos animales sufren en esos ‘casos aislados’?

–Quienes han visto tu trabajo, ¿qué te han comentado? ¿Imaginaban un proceso tan cruel?

–Todo el mundo sabe que los animales explotados en granjas mueren en los mataderos, pero rara vez se piensa sobre ello. Cuando muestro los documentos que obtengo durante las investigaciones a personas que no han pensado sobre ello nunca, les suele provocar un impacto y una reflexión.

“La investigación no pretende mostrar la crueldad o brutalidad particular de ciertos mataderos o de ciertos procesos, sino abrir una puerta más –como lo han hecho ya numerosas investigaciones– al mundo de opresión y violencia de la que los animales son víctimas en los mataderos.”

–Existen normas para supuestamente evitar un mayor sufrimiento a los animales, pero nadie supervisa que se apliquen, son letra muerta.

–Es importante señalar tres cuestiones: en primer lugar, las normativas de bienestar animal poseen un margen de error. Los informes de la propia industria cárnica así lo indican. Esto significa que, aunque una normativa sea implementada de forma correcta, van a existir un número de animales que no van a verse beneficiados. Varios de estos estudios son aportados en el informe que presento de la investigación.

“En segundo lugar, las normativas de bienestar animal se aplican siempre en la medida que no suponga un problema significativo para la productividad de la industria. Es decir, se acepta como legítimo que los animales sufran y mueran con semanas de vida, pero que todo el sufrimiento innecesario para la producción es mejor evitarlo. En otras palabras, las medidas de bienestar animal no generan bienestar animal ni impiden que los animales sean dañados.

“En tercer lugar, las técnicas exigidas por este tipo de normativas dependen de dos factores variables: la pericia del operario y la resistencia del animal. Los animales no son objetos, se mueven, embisten, saltan y el operario no tiene siempre la misma capacidad de reacción. La consecuencia es clara: muchos animales van a sufrir de igual forma con medidas de bienestar animal o sin ellas”.

Escenas como esta son habituales en cualquier matadero.
Izucar de Matamoros (Puebla), 2017.
Foto: Proyecto Tras los muros
Los riesgos del activismo

La reportera la pregunta al fotoperiodista español si ha recibido amenazas de muerte por defender a los animales o se ha presentado denuncias en su contra por exponer la cruel realidad.

–Por este trabajo no he recibido ninguna amenaza porque aún no ha sido presentado. Yo personalmente no he recibido amenazas de muerte, pero sí he sido denunciado en el pasado, al igual que muchos de mis compañeros.

“Algunos incluso han sido llevados a prisión por realizar investigaciones. En los círculos de activismo, sobre todo las personas que se enfrentan al mundo taurino o de la caza sí han recibido amenazas de muerte, pero no han ido más allá. Lo que más me preocupa son los cabildeos de las industrias de explotación animal. Los que están implementando leyes mordaza en países como Estados Unidos o influyendo en las detenciones y encarcelamiento de activistas por exponer la realidad.

–¿Qué puede hacer el común de las personas para evitar el sufrimiento a los animales de granja?

–Hay dos cosas que pueden hacerse: La primera, dejar de participar de la explotación de los animales y llevar una dieta completamente vegetariana (vegana); en segundo lugar, responsabilizarnos de nuestro momento histórico. No podemos lamentarnos de todo el daño que nuestra sociedad ha infligido a los animales durante siglos, pero sí podemos responsabilizarnos de nuestro momento histórico, organizarnos y combatir el especismo.

“Tenemos que trabajar colectivamente para transformar esta sociedad, hacer que los animales sean considerados como merece. Desde las calles o desde las instituciones. Esta es su única oportunidad.