En algún lugar bajo la lluvia siempre habrá un perro abandonado que me impedirá ser feliz. Jean Anouilh
SI ESTÁS BUSCANDO UNA MASCOTA PARA ADOPTAR, PINCHA EN MI ELINK DE FACEBOOK DONDE ENCONTRARÁS MUCHOS DE DIFERENTES PROTECTORAS Y GRUPOS. NO LO DEJES PARA MAÑANA, PUEDE QUE SEA YA DEMASIADO TARDE.

Seguidores

Ya son más de 2.300 seguidores, súmate

domingo, 23 de junio de 2019

Investigado por dejar a su perro amarrado al sol y sin agua en Utrera

El can, de raza Shar Pei, presentaba importantes signos de deshidratación y lesiones que nunca había sido atendidas por un veterinario.

Tomado de Diario de Sevilla.es

El perro, de la raza Shar Pei, en el momento de su rescate de la parcela de Utrera
donde fue abandonado. / M.G.
La Guardia Civil del Puesto de Utrera investiga por un delito de maltrato animal al propietario de un perro raza Shar Pei, que agentes localizaron amarrado dentro de una parcela, al sol, con numerosas lesiones y fuertes síntomas de deshidratación.

Los hechos se desarrollan entre los días 11 y 21 de mayo, cuando la Guardia Civil observó en el interior de una parcela de una conocida urbanización de la localidad a un canino amarrado con una soga al sol, sin agua y con fuertes síntomas de deshidratación y sin su propietario, según ha informado el Instituto Armado.

Los agentes realizaron los primeros auxilios al canino para intentar salvarle la vida. Posteriormente, localizaron a los propietarios y verificaron que el animal carecía de todo tipo de medidas higiénico sanitarias y no fue tratado en ninguna ocasión de las numerosas lesiones que presentaba.

Por ello, la Guardia Civil procedió a la intervención del animal, entregándolo a una protectora de animales de la localidad de Los Palacios, haciéndose la misma cargo del can.

Tras recibir informe veterinario en el que se acredita que el animal presentaba numerosas lesiones, sin tratamiento veterinario alguno, los agentes procedieron a investigar al propietario del animal por un delito de maltrato animal. Las diligencias instruidas fueron entregadas en el Juzgado de Guardia de Utrera.

Denuncian la aparición de comida con clavos en una plaza donde se reúnen niños y animales en A Coruña

La asociación animalista 'Libera' ha informado de que un perro ha sido ya víctima de estos peligrosos elementos.

Tomado de La Sexta.com

Comida con alfileres. | Libera
Europa Press.- A Coruña.- El colectivo animalista Libera ha denunciado que, hasta en dos ocasiones, vecinos del barrio coruñés de la Sagrada Familia encontraron trozos de comida con clavos y alfileres a pocos metros de un centro cívico y en una plaza en la que se suelen reunir habitualmente animales y niños para jugar.

De hecho, un perro ingirió de forma accidental uno de estos pedazos y tuvo que ser intervenido en una clínica veterinaria de la ciudad, según informa Libera. La factura que tuvieron que abonar sus propietarios ascendió a 1.200 euros, con lo que "se evidencia el coste económico del maltrato que debe ser satisfecho por las personas que sí cuidan y se preocupan del bienestar animal".

Libera recuerda que la ingestión de estos elementos punzantes puede provocar una muerte dolorosa a los animales y a las personas, al introducirse en el sistema esofágico e intestinal y provocar terribles perforaciones, con las consiguientes hemorragias.

La Asociación Animalista Libera y la Fundación Franz Weber han asegurado que también tuvieron conocimiento de otro hallazgo en el mismo sitio hace pocos días, como había sucedido también a principios de mes en el barrio de A Ponte, en Ourense y en el que tampoco parecen existir indicios sobre su autoría.

La entidad alerta de que los cebos pueden ser recogidos también por menores de edad que pueden sufrir "serias heridas". En este sentido, los animalistas han reunido ya más de 372.000 firmas para crear una Ley Marco de Bienestar Animal que homogenice las sanciones y actuaciones contra el abuso y maltrato de los animales y ha recordado que la norma gallega no contempla sanciones específicas frente a la colocación de cebos envenenados o con elementos dañinos, desde clavos hasta pedazos de vidrio.

FFW y Libera! han avanzado denuncias administrativas ante la Xunta de Galicia y el ayuntamiento de A Coruña, con la petición de apertura de diligencias de investigación y de una mayor presencial policial en los barrios y trasladarán al Parlamento de Galicia una iniciativa para reforzar la Ley de Bienestar Animal autonómica.

Un 'corta/pega' en un contrato fija en 20 días el plazo para sacrificar a un perro encontrado en la calle si no aparece su dueño

El nuevo contrato de recogida de perros de la Diputación incluye un plazo de 20 días para encontrar al dueño o hacer una donación antes del sacrificio del animal. Los grupos políticos piden que se cambie lo que parece un error.

Artículo de Félix Oliva López, tomado de Tribuna Salamanca.com


Un 'corta/pega' ha transportado muchos años atrás la política de bienestar animal de una administración salmantina, que ha incluido entre los términos del nuevo contrato de recogida de perros un plazo exiguo y dramáticos: solo veinte días antes de sacrificar a un animal encontrado en la calle si su dueño no aparece y nadie lo quiere en donación. Este es el plazo que, por norma, podría aplicar la empresa que se ocupe en el futuro de la recogida de perros abandonados en todos los municipios de la provincia de Salamanca menos la capital para sacrificar los animales que recoja. Esto supone que cualquier perro perdido por su dueño en cualquier municipio de la provincia, también de la capital si es capturado en otro término, puede acabar sacrificado.

El asunto ha llegado este miércoles a la comisión de contratación de la Diputación de Salamanca tras publicarse el lunes en su perfil del contratante el pliego de condiciones del nuevo contrato para la recogida de perros en municipios de menos de 20.000  habitantes. En ese pliego, que TRIBUNA ha consultado y que se puede ver en el documento que acompaña esta información, se incluyen las condiciones y plazos para la gestión de los animales recogidos. Condiciones que, según exigencia de los grupos políticos, van a cambiar para eliminar un apartado que se ha 'colado' y que deja en muy mal lugar a la institución provincial.

Según el pliego, "los perros deberán ser retenidos, en instalaciones aportadas por el adjudicatario a tal fin, durante al menos 20 días para tratar de localizar a su dueño". Para esa localización se usan los datos del registro de animales (17.000 en la capital) o el microchip si tiene, y se inicia el procedimiento administrativo de notificación. Durante su estancia en las instalaciones de perrera deberán mantenerse en buenas condiciones higiénico sanitarias; las instalaciones, se especifica, deben tener capacidad al menos para 19 animales a la vez. El contrato tiene una cuantía fija de unos 85.000 euros al año, por un máximo de dos y otro de prórroga.

Transcurrido el período legal de veinte días sin que haya aparecido el dueño, el animal podrá ser cedido a un peticionario, que será quien se haga cargo de los gastos que la captura o animal hayan supuesto. Además, la empresa adjudicataria se obliga a adoptar un plan que incentive las adopcions, pero ¿qué pasa si no aparece el dueño o no nadie lo quiere? Es ahí donde aparece el sacrificio.

(Click para ampliar)
En el punto 2.7, que se reproduce sobre estas líneas, se recogen los dos supuestos en los que se procederá al sacrificio del animal retenido en las instalaciones. En primer lugar, "los animales que no hayan sido recogidos por sus dueño ni cedidos, podrán ser sacrificados transcurridos veinte días desde su recogida. No obstante, podrá procederse a un sacrificio de urgencia antes del transcurso de dicho plazo, en situaciones de extremo sufrimiento de los animales".

Este es el artículo que ha causado revuelo en la Diputación. En la comisión de contratación de este miércoles, los grupos se han interesado por este punto. El motivo, lo anacrónico de la medida, que no corresponde con las actuales políticas de bienestar animal. Baste decir que el Ayuntamiento de Salamanca no incluye en el pliego de condiciones de su servicio de recogida de animales ninguna opción de sacrificio, y cuando no aparecen los dueños los animales pasan directamente a un programa de adopción.

Los grupos políticos han mostrado su extrañeza por la inclusión de esta política de sacrificio animal cuando, en el pasado, y durante el debate de las condiciones del contrato, se habló de superar estas prácticas y dar paso a políticas de adopción. Entonces, ¿por qué se ha mantenido esta cláusula?

La respuesta puede ser un 'corta/pega' del contrato de 2016, que incluye en su pliego de condiciones un artículo idéntico con las situaciones en las que se procederá a un sacrificio y que se ha colado en el articulado del contrato de 2019. Aquel contrato incluía unas condiciones económicas de 1.200 euros/mes de gastos fijos y 200 euros por recogida. La solución va a aplicarse de inmediato con un cambio del pliego de condiciones antes de iniciar el proceso de licitación y adjudicación. Algo necesario para devolver las condiciones de recogida de animales a los términos actuales.

sábado, 22 de junio de 2019

'Cárcel de ballenas': comienza la liberación de los animales cautivos en el Lejano Oriente ruso tras el clamor popular (Vídeo)

La llamada ‘cárcel de ballenas’ atrajo la atención no solo de Rusia, sino también del resto del mundo.

Tomado de Noticias Sin.com

La cárcel de ballenas. (Captura)
Redacción Internacional.-Este jueves, el primer grupo de ballenas blancas y orcas finalmente ha sido transportado fuera del recinto en el que estaban encerradas en severas condiciones en la bahía de Srédniaya, en la región de Primorie (Lejano Oriente de Rusia). El caso tuvo mucha repercusión por tratarse de una captura ilegal, a tal punto, que el propio presidente de Rusia, Vladímir Putin, intervino para garantizar su liberación.

Así, la llamada ‘cárcel de ballenas’ atrajo la atención no solo de Rusia, sino también del resto del mundo. El famoso ambientalista Jean Michel Custeau viajó a Vladivostok para asesorar a las autoridades sobre cómo mejorar las condiciones en que vivían los cetáceos. Expertos alertaron de que no se podía dilatar mucho la puesta en libertad, dado que afrontaron unos desafíos muy serios para su salud.

“Los animales pasaron el invierno en condiciones muy difíciles y con poco espacio”, ya que “las jaulas en que se encontraban estaban cubiertas de hielo y prácticamente luchaban por sobrevivir”, explicó Dmitri Lisitsyn, jefe de la ONG Ecoguardia de Sajalín. Y añadió: “En enero, cuando examinamos sus condiciones, supimos que casi todos presentaban serias lesiones en la piel provocadas, según creen los expertos, por congelamiento”.

Uno de los factores cruciales de toda esta historia era también el momento correcto y oportuno para la liberación de las ballenas, porque necesitaban prepararse y adaptarse al cambio de vida en un nuevo ambiente, en un hábitat natural de vida salvaje.

Este mes fue anunciado el traslado de los cetáceos a la bahía de las islas Chantar, en el mar de Ojotsk. El primer grupo de dos orcas y seis ballenas blancas ya ha partido hacia su nuevo hábitat. Una vez allí, los especialistas van a monitorear su adaptación. La puesta en libertad se ejecutará de manera paulatina, por grupos, basándose en las relaciones establecidas por los animales. El control, como prometen las autoridades, va a ser muy riguroso, mientras un equipo de científicos, médicos y entrenadores velarán por su salud. La liberación, que necesitó de muchísimos trámites y procesos judiciales, incluso fue comentada por el presidente Vladímir Putin.

“Conocemos el problema, entendemos por qué surgieron estas complicaciones”, ya que “solamente las orcas valen unos 100 millones de dólares”, manifestó este jueves el mandatario durante la ‘Línea directa’, evento televisivo anual en el que se somete a una rueda de preguntas enviadas por sus conciudadanos. Y continuó: “Por eso hay muchas personas interesadas. Por eso hay tantos desafíos, aunque afortunadamente ha comenzado el proceso para resolverlo”.

Se cree que quienes capturaron a los animales tenían la intención de venderlos a acuarios extranjeros. Por ello, los dueños de las empresas que capturaron a las ballenas ofrecieron mucha resistencia para liberarlas. Para impedir casos parecidos, las autoridades rusas quieren endurecer seriamente las leyes sobre captura de orcas y ballenas blancas.

“El Gobierno ha tomado la decisión de introducir cambios en la legislación e impedir la captura de ballenas con objetivos culturales”, señaló el vice primer ministro ruso, Alexéi Gordeev. “Solo deberá permitirse con propósitos científicos y a los pueblos del extremo norte en cantidades muy pequeñas”, precisó.

La transferencia de las ballenas a su hábitat natural durará unos cuatro meses.

Vídeo del Canal de YouTube de Russia Today

 

Mueren los dos cachorros hallados entre perros y conejos muertos en Toró

Los animales no pudieron superar las heridas y la Guardia Civil y la Policía Local tratan de dar con el autor o autores.

Artículo de Lucía Ramos, tomado de El Comercio.es

Uno de los cachorros encontrados en el contenedor.
No pudieron superar los fuertes golpes que habían recibido en la cabeza y, entre convulsiones, tuvieron que ser sacrificados. Pese a que hicieron todo lo posible, los profesionales de la ONG Mundo Vivo no pudieron sacar adelante a los dos cachorros encontrados este jueves en un contenedor en la playa llanisca de Toró junto a los cadáveres de otros dos perros de unas tres semanas y cuatro conejos.

«Nos consta que tanto el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil como la Policía Local de Llanes, ante quienes presentamos la correspondiente denuncia, están trabajando para tratar de dar con el autor o autores de esta salvajada, pero reiteramos una vez más la importancia que tiene en estos casos la colaboración ciudadana», apuntó el presidente de la ONG, Luis Bernardo.


«Pedimos por favor que cualquier persona que viese algo o sepa de una perra de tipo caza parida hace aproximadamente un mes por la zona se ponga en contacto con nosotros, toda información será tratada de forma confidencial», insistió el veterinario.

El macabro hallazgo se produjo el jueves por la tarde, en un contenedor ubicado en el estacionamiento del arenal llanisco. El aviso llegó a la protectora Mundo Vivo a través de otro veterinario local, que recibió la alerta después de que «alguien los oyera», explicó el presidente de la entidad, Luis Bernardo. Junto a los animales aparecieron también restos de pienso y mantas.

Perforar a las vacas vivas para acceder a su estómago: el grave maltrato animal en una granja (Vídeo)

La ONG francesa L214 ha denunciado al grupo Avril por someter a los animales a prácticas que atentan contra "su salud y bienestar" como el 'ojo de buey'.

Tomado de La Sexta.com

Un trabajador introduce el brazo por el agujero realizado en el estómago de la
vaca. (Captura)


La asociación animalista L214 ha denunciado con imágenes los distintos tipos de maltrato a los que están sometidos los animales de una granja experimental en Francia.

Según afirma la organización, los trabajadores "llevan a cabo experimentos para desarrollar y probar la marca de alimentos para animales Sanders, líder francés en nutrición animal y filial del grupo Avril".

En el vídeo, que puede herir la sensibilidad, se ve cómo las vacas tienen adherida a sus lomos una válvula por la cual se accede directamente a sus estómagos.

Para la instalación de la misma, las vacas han tenido que someterse a una operación en la que se les ha perforado la carne hasta llegar casi a sus tripas, formando un conducto de 15 centímetros de diámetro llamado 'ojo de buey'. Además, se ve cómo los empleados tratan a los ejemplares sin cariño y con fuerza.

"Se ven obligados a vivir encerrados en un edificio con piso de concreto, sin paja, entre sus propios excrementos. Por eso, como ciudadanos, hacemos un llamado a los ministros de investigación y agricultura para que prohíban de inmediato los experimentos zootécnicos", han pedido desde la página web de la ONG.

No obstante, esta técnica que puede parecer desconocida se ha llevado a cabo durante muchos años para "maximizar la productividad de los animales de granja", aunque la mayoría de la gente es desconocedora de este "maltrato".

En otros países como Suiza, Canadá o Estados Unidos existen centros en los que implantan estas cánulas a los animales.