En algún lugar bajo la lluvia siempre habrá un perro abandonado que me impedirá ser feliz. Jean Anouilh
SI ESTÁS BUSCANDO UNA MASCOTA PARA ADOPTAR, PINCHA EN MI ELINK DE FACEBOOK DONDE ENCONTRARÁS MUCHOS DE DIFERENTES PROTECTORAS Y GRUPOS. NO LO DEJES PARA MAÑANA, PUEDE QUE SEA YA DEMASIADO TARDE.

Seguidores

Ya son más de 2.300 seguidores, súmate

miércoles, 24 de febrero de 2021

Detenido un joven de 19 años por maltratar a un perro de dos meses en su piso de Altea

El cachorro se encontraba amordazado con un calcetín, tenía varias gomas que le sujetaban el hocico y estaba atado a un palé de madera. 

Tomado de Las Provincias.es
El perro de dos meses, junto a los agentes que lo liberaron. Guardia Civil 

La Guardia Civil ha detenido en
Altea a un varón de 19 años como presunto autor de un delito de maltrato animal por tener encerrado en una habitación de la vivienda, amordazado con un calcetín y con varias gomas que le sujetaban el hocico, y atado a un palé de madera a un perro de dos meses.

Los agentes se percataron de lo que ocurría cuando una mujer publicó en redes sociales para alertar a los usuarios de lo que ocurría, según ha informado el instituto armado en un comunicado. En la denuncia se manifestaba, además, que esta persona tenía al cachorro atrapado en una vivienda ubicada en el centro de la localidad en estado de semiabandono y maltratado.

Ante la gravedad de lo manifestado, los efectivos iniciaron una investigación para comprobar los hechos, apoyados por el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil de Altea.

Una vez se hicieron con el can, fue trasladado de inmediato a una clínica veterinaria dónde tuvo que ser intervenido quirúrgicamente de manera urgente. En el informe emitido por el facultativo, se señalaba que el animal presentaba una infección muy grave que ponía su vida en peligro.

En libertad con cargos.

Tras las diversas averiguaciones, y con el testimonio de varios testigos, se ha procedido a la detención de un joven de 19 años por un supuesto delito de maltrato a animales domésticos. Tras ser puesto a disposición judicial se ha decretado la libertad con cargos.

Asimismo, el cachorro ha quedado bajo la custodia de la joven que dio la voz de alarma y continúa en tratamiento veterinario mientras se recupera en casa de las graves lesiones sufridas.

Investigados dos vecinos de Mutxamel por un vertido de un plaguicida en su parcela y envenenar a dos perros vecinos

Se han abierto diligencias por un supuesto delito contra la flora, la fauna, animales domésticos y maltrato animal.

Tomado de Europa Press
Veneno en parcelas de Mutxamel.-GUARDIA CIVIL ALICANTE

La Guardia Civil investiga a un padre y un hijo, de 70 y 34 años, por su presunta implicación con el vertido de veneno por su parcela y los alrededores del campo en Mutxamel (Alicante), lo que provocó el envenenamiento de varios perros de los vecinos. 

Los agentes han abierto diligencias por un supuesto delito contra la flora, la fauna, animales domésticos, y de maltrato animal por el uso indebido de un plaguicida en el medio natural, que además provocaron lesiones graves en dos canes de la raza bretón, según ha informado el instituto armado en un comunicado. 

Los hechos tuvieron lugar el pasado 31 de enero, cuando un vecino de Mutxamel avisó a la Guardia Civil del Puesto de Sant Joan d'Alacant debido a que dos de sus perros se habían intoxicado con algún veneno, probablemente proveniente de la parcela contigua a la suya, según denunciaron. 

Tras el aviso, una patrulla se desplazó hasta el lugar, donde pudieron observar que dos personas que trabajaban en la explotación, tenían en uno de sus vehículos tres cajas vacías, de un kilogramo cada una, de un pesticida para roedores. 

Al confirmar los hechos, los agentes de Seguridad Ciudadana de la Guardia Civil dieron traslado de las actuaciones al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de Xixona para que abrieran una investigación por los hechos. 

El propietario de los perros explicó a los investigadores que hacía unos días, había visto a dos hombres repartiendo una gran cantidad de bolsitas con un contenido azul por la parcela colindante a la suya e incluso les explicó a los dos hombres que sus perros se habían intoxicado de gravedad. 

Pese a recibir disculpas por parte de los investigados, el denunciante aseguró a los efectivos que el pasado 12 de febrero el reparto de veneno por la parcela se había vuelto a repetir. 

Los agentes del Seprona averiguaron que los presuntos autores habían arrendado la explotación agrícola recientemente y, para asegurarse la cosecha y evitar que los conejos, topos y perdices de la zona se comieran la plantación, vertieron de manera indebida este veneno, pese a que eran profesionales de la agricultura, en posesión del carné de manipulación de productos fitosanitarios. 

En esta ocasión, este riesgo se vio agravado ya que lo esparcían en grandes cantidades y además, incluso por el exterior de la explotación agraria. 

Por todo ello, la Guardia Civil ha instruido diligencias por un delito contra la flora, fauna y animales domésticos, de maltrato animal por el uso indebido de un rodenticida en el medio natural, y provocar lesiones graves a los dos perros. Las diligencias han sido puestas a disposición del Juzgado de Instrucción en funciones de Guardia de San Vicente del Raspeig.

domingo, 23 de junio de 2019

Investigado por dejar a su perro amarrado al sol y sin agua en Utrera

El can, de raza Shar Pei, presentaba importantes signos de deshidratación y lesiones que nunca había sido atendidas por un veterinario.

Tomado de Diario de Sevilla.es

El perro, de la raza Shar Pei, en el momento de su rescate de la parcela de Utrera
donde fue abandonado. / M.G.
La Guardia Civil del Puesto de Utrera investiga por un delito de maltrato animal al propietario de un perro raza Shar Pei, que agentes localizaron amarrado dentro de una parcela, al sol, con numerosas lesiones y fuertes síntomas de deshidratación.

Los hechos se desarrollan entre los días 11 y 21 de mayo, cuando la Guardia Civil observó en el interior de una parcela de una conocida urbanización de la localidad a un canino amarrado con una soga al sol, sin agua y con fuertes síntomas de deshidratación y sin su propietario, según ha informado el Instituto Armado.

Los agentes realizaron los primeros auxilios al canino para intentar salvarle la vida. Posteriormente, localizaron a los propietarios y verificaron que el animal carecía de todo tipo de medidas higiénico sanitarias y no fue tratado en ninguna ocasión de las numerosas lesiones que presentaba.

Por ello, la Guardia Civil procedió a la intervención del animal, entregándolo a una protectora de animales de la localidad de Los Palacios, haciéndose la misma cargo del can.

Tras recibir informe veterinario en el que se acredita que el animal presentaba numerosas lesiones, sin tratamiento veterinario alguno, los agentes procedieron a investigar al propietario del animal por un delito de maltrato animal. Las diligencias instruidas fueron entregadas en el Juzgado de Guardia de Utrera.

Denuncian la aparición de comida con clavos en una plaza donde se reúnen niños y animales en A Coruña

La asociación animalista 'Libera' ha informado de que un perro ha sido ya víctima de estos peligrosos elementos.

Tomado de La Sexta.com

Comida con alfileres. | Libera
Europa Press.- A Coruña.- El colectivo animalista Libera ha denunciado que, hasta en dos ocasiones, vecinos del barrio coruñés de la Sagrada Familia encontraron trozos de comida con clavos y alfileres a pocos metros de un centro cívico y en una plaza en la que se suelen reunir habitualmente animales y niños para jugar.

De hecho, un perro ingirió de forma accidental uno de estos pedazos y tuvo que ser intervenido en una clínica veterinaria de la ciudad, según informa Libera. La factura que tuvieron que abonar sus propietarios ascendió a 1.200 euros, con lo que "se evidencia el coste económico del maltrato que debe ser satisfecho por las personas que sí cuidan y se preocupan del bienestar animal".

Libera recuerda que la ingestión de estos elementos punzantes puede provocar una muerte dolorosa a los animales y a las personas, al introducirse en el sistema esofágico e intestinal y provocar terribles perforaciones, con las consiguientes hemorragias.

La Asociación Animalista Libera y la Fundación Franz Weber han asegurado que también tuvieron conocimiento de otro hallazgo en el mismo sitio hace pocos días, como había sucedido también a principios de mes en el barrio de A Ponte, en Ourense y en el que tampoco parecen existir indicios sobre su autoría.

La entidad alerta de que los cebos pueden ser recogidos también por menores de edad que pueden sufrir "serias heridas". En este sentido, los animalistas han reunido ya más de 372.000 firmas para crear una Ley Marco de Bienestar Animal que homogenice las sanciones y actuaciones contra el abuso y maltrato de los animales y ha recordado que la norma gallega no contempla sanciones específicas frente a la colocación de cebos envenenados o con elementos dañinos, desde clavos hasta pedazos de vidrio.

FFW y Libera! han avanzado denuncias administrativas ante la Xunta de Galicia y el ayuntamiento de A Coruña, con la petición de apertura de diligencias de investigación y de una mayor presencial policial en los barrios y trasladarán al Parlamento de Galicia una iniciativa para reforzar la Ley de Bienestar Animal autonómica.

Un 'corta/pega' en un contrato fija en 20 días el plazo para sacrificar a un perro encontrado en la calle si no aparece su dueño

El nuevo contrato de recogida de perros de la Diputación incluye un plazo de 20 días para encontrar al dueño o hacer una donación antes del sacrificio del animal. Los grupos políticos piden que se cambie lo que parece un error.

Artículo de Félix Oliva López, tomado de Tribuna Salamanca.com


Un 'corta/pega' ha transportado muchos años atrás la política de bienestar animal de una administración salmantina, que ha incluido entre los términos del nuevo contrato de recogida de perros un plazo exiguo y dramáticos: solo veinte días antes de sacrificar a un animal encontrado en la calle si su dueño no aparece y nadie lo quiere en donación. Este es el plazo que, por norma, podría aplicar la empresa que se ocupe en el futuro de la recogida de perros abandonados en todos los municipios de la provincia de Salamanca menos la capital para sacrificar los animales que recoja. Esto supone que cualquier perro perdido por su dueño en cualquier municipio de la provincia, también de la capital si es capturado en otro término, puede acabar sacrificado.

El asunto ha llegado este miércoles a la comisión de contratación de la Diputación de Salamanca tras publicarse el lunes en su perfil del contratante el pliego de condiciones del nuevo contrato para la recogida de perros en municipios de menos de 20.000  habitantes. En ese pliego, que TRIBUNA ha consultado y que se puede ver en el documento que acompaña esta información, se incluyen las condiciones y plazos para la gestión de los animales recogidos. Condiciones que, según exigencia de los grupos políticos, van a cambiar para eliminar un apartado que se ha 'colado' y que deja en muy mal lugar a la institución provincial.

Según el pliego, "los perros deberán ser retenidos, en instalaciones aportadas por el adjudicatario a tal fin, durante al menos 20 días para tratar de localizar a su dueño". Para esa localización se usan los datos del registro de animales (17.000 en la capital) o el microchip si tiene, y se inicia el procedimiento administrativo de notificación. Durante su estancia en las instalaciones de perrera deberán mantenerse en buenas condiciones higiénico sanitarias; las instalaciones, se especifica, deben tener capacidad al menos para 19 animales a la vez. El contrato tiene una cuantía fija de unos 85.000 euros al año, por un máximo de dos y otro de prórroga.

Transcurrido el período legal de veinte días sin que haya aparecido el dueño, el animal podrá ser cedido a un peticionario, que será quien se haga cargo de los gastos que la captura o animal hayan supuesto. Además, la empresa adjudicataria se obliga a adoptar un plan que incentive las adopcions, pero ¿qué pasa si no aparece el dueño o no nadie lo quiere? Es ahí donde aparece el sacrificio.

(Click para ampliar)
En el punto 2.7, que se reproduce sobre estas líneas, se recogen los dos supuestos en los que se procederá al sacrificio del animal retenido en las instalaciones. En primer lugar, "los animales que no hayan sido recogidos por sus dueño ni cedidos, podrán ser sacrificados transcurridos veinte días desde su recogida. No obstante, podrá procederse a un sacrificio de urgencia antes del transcurso de dicho plazo, en situaciones de extremo sufrimiento de los animales".

Este es el artículo que ha causado revuelo en la Diputación. En la comisión de contratación de este miércoles, los grupos se han interesado por este punto. El motivo, lo anacrónico de la medida, que no corresponde con las actuales políticas de bienestar animal. Baste decir que el Ayuntamiento de Salamanca no incluye en el pliego de condiciones de su servicio de recogida de animales ninguna opción de sacrificio, y cuando no aparecen los dueños los animales pasan directamente a un programa de adopción.

Los grupos políticos han mostrado su extrañeza por la inclusión de esta política de sacrificio animal cuando, en el pasado, y durante el debate de las condiciones del contrato, se habló de superar estas prácticas y dar paso a políticas de adopción. Entonces, ¿por qué se ha mantenido esta cláusula?

La respuesta puede ser un 'corta/pega' del contrato de 2016, que incluye en su pliego de condiciones un artículo idéntico con las situaciones en las que se procederá a un sacrificio y que se ha colado en el articulado del contrato de 2019. Aquel contrato incluía unas condiciones económicas de 1.200 euros/mes de gastos fijos y 200 euros por recogida. La solución va a aplicarse de inmediato con un cambio del pliego de condiciones antes de iniciar el proceso de licitación y adjudicación. Algo necesario para devolver las condiciones de recogida de animales a los términos actuales.

sábado, 22 de junio de 2019

'Cárcel de ballenas': comienza la liberación de los animales cautivos en el Lejano Oriente ruso tras el clamor popular (Vídeo)

La llamada ‘cárcel de ballenas’ atrajo la atención no solo de Rusia, sino también del resto del mundo.

Tomado de Noticias Sin.com

La cárcel de ballenas. (Captura)
Redacción Internacional.-Este jueves, el primer grupo de ballenas blancas y orcas finalmente ha sido transportado fuera del recinto en el que estaban encerradas en severas condiciones en la bahía de Srédniaya, en la región de Primorie (Lejano Oriente de Rusia). El caso tuvo mucha repercusión por tratarse de una captura ilegal, a tal punto, que el propio presidente de Rusia, Vladímir Putin, intervino para garantizar su liberación.

Así, la llamada ‘cárcel de ballenas’ atrajo la atención no solo de Rusia, sino también del resto del mundo. El famoso ambientalista Jean Michel Custeau viajó a Vladivostok para asesorar a las autoridades sobre cómo mejorar las condiciones en que vivían los cetáceos. Expertos alertaron de que no se podía dilatar mucho la puesta en libertad, dado que afrontaron unos desafíos muy serios para su salud.

“Los animales pasaron el invierno en condiciones muy difíciles y con poco espacio”, ya que “las jaulas en que se encontraban estaban cubiertas de hielo y prácticamente luchaban por sobrevivir”, explicó Dmitri Lisitsyn, jefe de la ONG Ecoguardia de Sajalín. Y añadió: “En enero, cuando examinamos sus condiciones, supimos que casi todos presentaban serias lesiones en la piel provocadas, según creen los expertos, por congelamiento”.

Uno de los factores cruciales de toda esta historia era también el momento correcto y oportuno para la liberación de las ballenas, porque necesitaban prepararse y adaptarse al cambio de vida en un nuevo ambiente, en un hábitat natural de vida salvaje.

Este mes fue anunciado el traslado de los cetáceos a la bahía de las islas Chantar, en el mar de Ojotsk. El primer grupo de dos orcas y seis ballenas blancas ya ha partido hacia su nuevo hábitat. Una vez allí, los especialistas van a monitorear su adaptación. La puesta en libertad se ejecutará de manera paulatina, por grupos, basándose en las relaciones establecidas por los animales. El control, como prometen las autoridades, va a ser muy riguroso, mientras un equipo de científicos, médicos y entrenadores velarán por su salud. La liberación, que necesitó de muchísimos trámites y procesos judiciales, incluso fue comentada por el presidente Vladímir Putin.

“Conocemos el problema, entendemos por qué surgieron estas complicaciones”, ya que “solamente las orcas valen unos 100 millones de dólares”, manifestó este jueves el mandatario durante la ‘Línea directa’, evento televisivo anual en el que se somete a una rueda de preguntas enviadas por sus conciudadanos. Y continuó: “Por eso hay muchas personas interesadas. Por eso hay tantos desafíos, aunque afortunadamente ha comenzado el proceso para resolverlo”.

Se cree que quienes capturaron a los animales tenían la intención de venderlos a acuarios extranjeros. Por ello, los dueños de las empresas que capturaron a las ballenas ofrecieron mucha resistencia para liberarlas. Para impedir casos parecidos, las autoridades rusas quieren endurecer seriamente las leyes sobre captura de orcas y ballenas blancas.

“El Gobierno ha tomado la decisión de introducir cambios en la legislación e impedir la captura de ballenas con objetivos culturales”, señaló el vice primer ministro ruso, Alexéi Gordeev. “Solo deberá permitirse con propósitos científicos y a los pueblos del extremo norte en cantidades muy pequeñas”, precisó.

La transferencia de las ballenas a su hábitat natural durará unos cuatro meses.

Vídeo del Canal de YouTube de Russia Today