En algún lugar bajo la lluvia siempre habrá un perro abandonado que me impedirá ser feliz. Jean Anouilh
SI ESTÁS BUSCANDO UNA MASCOTA PARA ADOPTAR, PINCHA EN MI ELINK DE FACEBOOK DONDE ENCONTRARÁS MUCHOS DE DIFERENTES PROTECTORAS Y GRUPOS. NO LO DEJES PARA MAÑANA, PUEDE QUE SEA YA DEMASIADO TARDE.
Powered By Blogger

Seguidores

Ya son más de 2.300 seguidores, súmate

jueves, 20 de enero de 2022

El hacinamiento de animales para producir alimentos causa un rechazo generalizado

Un estudio de opinión pública realizado por la Fundación BBVA analiza la visión y la actitud de los españoles hacia el mundo animal.

Tomado de La Verdad.es

Los españoles muestran un rechazo general a un escenario hipotético en el que la producción de carne y otros alimentos derivados de los animales pudiera justificar el mantenimiento de los animales en condiciones de hacinamiento (media de 3,1, en una escala de aceptación de 0 a 10). Esta es una de las numerosas conclusiones de un estudio de la Fundación BBVA sobre la visión y actitud de los animales, basado en dos sondeos de opinión con dos mil encuestados en cada una.

Ese rechazo es compartido por todos los segmentos sociales, siendo más pronunciado entre las mujeres (con un 2,8 frente a un 3,4 los hombres), quienes tienen estudios universitarios (un 2,5 frente a un 4,0 en el segmento de estudios primarios), quienes se colocan ideológicamente en la izquierda (un 2,3 frente a un 3,3 en el centro y un 4.0 en la derecha).

Según el estudio de la Fundación BBVA, los españoles perciben un alto nivel de cercanía y continuidad entre seres humanos y animales, que les hace merecedores de consideración moral y exige preservar su bienestar y dignidad. Los resultados del estudio, realizado en noviembre de 2021, reflejan una visión de los animales como un universo cercano y continuo a los seres humanos tanto en términos de origen biológico compartido como de atributos o facetas sensitivas emocionales y relacionales.

Para la gran mayoría de la población, merecen también consideración moral

La amplia mayoría cree que «los animales y los seres humanos tenemos los mismos orígenes biológicos» (media de 7,4 en una escala de acuerdo de 0 a 10), así como que «los animales sienten dolor físico» (8,7) o «sienten miedo» (7,9) de manera similar a los seres humanos.

El componente moral es parte también del universo de los animales, según detalla la Fundación BBVA en la presentación de los resultados. Las consideraciones morales no están circunscritas a las relaciones entre los humanos. La percepción de proximidad entre animales y humanos conlleva el que, para la gran mayoría de la población, los primeros merezcan también consideración moral: el 39% considera que tienen la misma condición moral que los seres humanos y el 27% que tienen una condición moral a mitad de camino entre la de los seres humanos y las plantas. Además, ocho de cada diez españoles consideran que los animales tienen dignidad, que debe ser respetada

Son percibidos como un universo cercano y continuo a los seres humanos, tanto en términos de origen biológico como de atributos emocionales

Espectáculos en vivo

En este marco cognitivo y valorativo, la aceptación del uso de animales depende de las finalidades y el tipo de animal, observándose la existencia de percepciones dualistas: se acepta su uso en la investigación veterinaria, médica y científica (media de aceptación de 7,0, 6,0 y 5,7 respectivamente, en una escala de 0 a 10) y para alimentación de los humanos (6,1), mientras que existe un amplio rechazo a su uso vinculado a espectáculos en vivo como el circo (1,7) y las corridas de toros (1,9), la caza deportiva (1,7), investigaciones de cosmética (1,3), vestido (1,5) y, en particular, confección de abrigos de piel (0,8).

El nivel de aceptación de su utilización con fines médicos y científicos depende de la especie de que se trate: se acepta la investigación con insectos y ratas (media de aceptación de 5,9), y es rechazada en delfines (3,2), perros (3,3) o primates (3,9).

En el marco de una percepción de los animales como seres dotados de derechos y de dignidad, la modificación de su estructura genética suscita valoraciones desfavorables, moduladas en función del propósito. La media de aceptación de la modificación genética de animales para obtener beneficios médicos para los seres humanos es de 4,6 en una escala de 0 a 10, y de 2,6 cuando se trata de producir alimentos.

miércoles, 19 de enero de 2022

Juicio este viernes por el criadero ilegal de yorkshire

Las dos encausadas, las hermanas A.I. y M.G.C, de 40 y 49 años, respectivamente, están imputadas por un delito continuado de maltrato de animales domésticos y se exponen a una posible condena de un año de prisión.

Tomado de El Día de Valladolid.com
Imagen  del momento en que se encontró el criadero ilegal de
Yorkshire con 52 perros.

El Juzgado de lo Penal número 3 de Valladolid sentará este viernes en el banquillo a las dos responsables de un criadero ilegal de yorkshire que fue descubierto en abril de 2020 en un bajo de la calle Santa Clara de la capital en el que, según las acusaciones pública y particular, se hacinaban hasta un total de 52 ejemplares de esta raza en condiciones higiénico-sanitarias "lamentables".

Las dos encausadas, las hermanas A.I. y M.G.C, de 40 y 49 años, respectivamente, están imputadas por un delito continuado de maltrato de animales domésticos y se exponen a una posible condena de un año de prisión, su inhabilitación por espacio de tres años y medio para cualquier actividad relacionada con animales o su tenencia y, además, al pago conjunto y solidario al Ayuntamiento de la capital de una indemnización de casi 15.000 euros, la misma cantidad que la institución local desembolsó para el tratamiento de los canes, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

Precisamente, el Ayuntamiento se encuentra también personado en el procedimiento como acusación particular, si bien en su caso, además de reclamar el abono del gasto que supuso la asistencia veterinaria y tratamiento de los animales, solicita una pena de seis meses de prisión para ambas hermanas y también que el medio centenar de perros que fue dado en acogida provisional sea entregado de forma definitiva a sus nuevos dueños.

El juicio, a partir de las 11.15 horas, analizará hechos que se remontan al 23 de abril de 2020, cuando una dotación de la Policía Local, avisada por la denuncia de una vecina del inmueble, se trasladó hasta el número 14 de la calle Santa Clara, de Valladolid, para comprobar la existencia de un criadero ilegal de perros ubicado en un local sito los bajos del edificio.

La propietarias reconocieron la propiedad de los animales pero alegaron que los habían heredado de su padre, fallecido unos meses antes, y que los habían trasladado a dicho local desde una finca.

Los agentes se encontraron con un total de cincuenta dos perros de raza Yorkshire -tanto cachorros, algunos de muy corta edad, como adultos- en unas condiciones higiénico-sanitarias y de habitabilidad lamentables, que no sólo eran inadecuadas para el cuidado de los canes, sino que determinaron un serio quebranto para su salud, tal y como sostienen las dos acusaciones.

Hacinados y llenos de parásitos 

El local carecía de luz natural y de ventilación, existiendo un fuerte hedor a heces y orín, y multitud de moscas, y los perros se localizaron hacinados en cajas de cartón, cubos, trasportines y jaulas oxidadas de pequeñas dimensiones, sucios, hambrientos y llenos de parásitos.

Ante ello, los canes fueron trasladados inicialmente a las dependencias de la protectora 'Huellas Vet Pet', que colabora con el Ayuntamiento de Valladolid y, a petición del Servicio de Salud y Consumo Municipal, el Juzgado de Instrucción número 4, en resolución de 14 de mayo de 2020, autorizó la cesión temporal en acogida de los perros.

La mayoría de los animales presentaban diversas patologías que suponían un grave deterioro de su salud, tales como deformidad en las extremidades debido a un mal crecimiento, dermatitis generalizada y pododermatitis, por la falta de aseo, conjuntivitis bacteriana y otitis, úlceras corneales cicatrizadas, posiblemente como consecuencia de arañarse entre ellos al estar hacinados.

Les faltaba también piezas dentales debido a la existencia de grandes placas de sarro, con retracción gingival, y paralización derivada del miedo provocado por el contacto con el exterior, tras un tiempo prolongado encerrados en un trasportín.

Una hembra tuvo un aborto

Además, una de las hembras, en estado de gestación, tuvo un aborto de un feto muerto, otra presentó distensión abdominal, con retención grave de heces, que requirió tratamiento laxante y antibiótico durante diez días, y uno de los machos, con un cuadro clínico de incontinencia urinaria constante, fue diagnosticado de glomerulonefritis grave.

Otro de los machos, que fue tratado en la Clínica 'Huellas Vet Pet', reingresó el día 2 de mayo con un cuadro de desmayo y heces oscuras, quedó hospitalizado tres días con fluidoterapia y finalmente falleció.

Los gastos generados al Ayuntamiento de Valladolid por la atención dispensada a los perros ha supuesto un coste de 14.559,67 euros, de los cuales 2.527 euros se han facturado por Huellas Vet Pet S.L. (curas, tratamiento, pruebas y mantenimiento durante el mes de abril de los canes) y 12.032,67 euros corresponden a los gastos de estancia de los animales en el Centro Municipal en los meses de abril, mayo y junio de 2020, recogida de éstos, implantación de microchip y vacunación antirrábica.

Un policía mata a tiros a un cachorro de 8 meses en EE.UU. sin que el perro se mostrara agresivo (Vídeo)

La Policía del condado de Miami-Dade está llevando a cabo una investigación interna de lo sucedido.

Tomado de Russia Today.com
M.A.L.I.K / Otan / Shutterstock

Una cámara de vigilancia casera captó a un agente de policía del condado de Miami-Dade, en Florida (EE.UU.), disparando múltiples veces a un perro doméstico mientras respondía a una llamada de queja por ladridos.

El suceso ocurrió el pasado miércoles 12 de enero alrededor de las 7 de la tarde y resultó en la muerte del can, un cachorro de raza American Bully de 8 meses de edad, informan medios locales.

ADVERTENCIA: Las siguientes imágenes pueden herir su sensibilidad

La cámara grabó al oficial parado en el patio de la vivienda, momento en que dos perros, un maltés blanco y un American Bully negro, salen de la casa y se acercan al agente ladrando pero sin mostrar una actitud agresiva.

El policía sacó su arma y les apuntó con ella mientras pidió en repetidas ocasiones a los dueños que agarraran al American Bully. Las mascotas se pusieron entonces a correr hacia otro agente que se hallaba en la calle, tras lo cual el cachorro se dirigió nuevamente hacia al primer oficial, que en ese momento realiza siete disparos contra el animal. 

La Policía del condado está llevando a cabo una investigación interna de lo sucedido.

"Este incidente no debería haber ocurrido si el policía hubiera sido entrenado correctamente. Tenemos que hacer todo lo posible para proteger mejor a nuestros miembros de familia de cuatro patas. Este cachorro de 8 meses, Alpha, no se mostró agresivo y no merecía morir así", comunicaron desde la Coalición de Miami contra la Legislación Específica de Razas.

"Ningún policía debe utilizar la fuerza letal a menos que sea absolutamente necesario. Cuando un agente tiene otros medios alternativos no mortales a su disposición, son estos los que se deberían utilizar antes de sacar el arma", declaró Gregory Moore, el abogado contratado por los propietarios de la mascota.

martes, 18 de enero de 2022

El festival de lucha de camellos en Turquía que se celebra desde hace 40 años

Al menos 150 camellos este año compitieron en un evento que cada vez es más criticado por activistas y animalistas.

Artículo de Lorena Sáez, tomado de La Razón.es
Maltratados  y heridos durante el torneo, los camellos son llevados
a una zona de arena y se les obliga a utilizar bozales para evitar
heridas FOTO: MURAD SEZER / REUTERS

Algunas tradiciones suelen ser más criticadas que otras, sobre todo si tienen que ver con los animales, sus derechos y el trato hacia ellos. En Turquía, es común un festival de lucha libre entre camellos que se celebra cada año, y cada vez cuenta con más detractores, entre ellos, activistas y animalistas.

Desde hace cuarenta años, los animales han mostrado silla de montar, telas ornamentales y bordados de varios patrones y colores en sus jorobas y cuellos para participar en esta competición. Maltratados y heridos durante el torneo, son llevados a una zona de arena y se les obliga a utilizar bozales para evitar heridas. Las personas se reúnen alrededor de esta zona para observar cómo luchan los animales.

El domingo se celebró en Selcuk, provincia egea de Esmirna,
el 40º Festival Internacional de Lucha de Camellos, con 152
camellos que lucían sillas de montar y telas y bordados
ornamentales de diversos dibujos y colores en sus jorobas y
cuellos. FOTO: MURAD SEZER / REUTERS

Este año, más de 150 camellos participaron en la contienda. Y aproximadamente diez mil personas, incluidos turistas extranjeros, asistieron, según estimaciones de medios de Turquía. “Es algo que se hace con amor. No es una pelea, es lucha libre, como luchan los humanos”, decía Necip Cotura, que tiene tres camellos y participa en el evento, a medios locales. Los organizadores de la batalla de estos animales afirman que no sufren daños. Y Mehmet Falakalı, exrepresentante del Ministerio de Cultura y Turismo, afirma que los camellos no se lastiman gravemente entre sí.

Los camellos  son llevados a una arena para que se enreden
entre ellos, con árbitros y otro personal cerca, aunque se les
hace llevar bozales para evitar heridas por mordedura.
FOTO: MURAD SEZER / REUTERS

Por otra parte, Gülgün Hamamcıoğlu, el representante de İzmir de la Federación de Derechos de los Animales (HAYTAP), opina que es ‘un crimen mayor’ hacer que los animales peleen de esta manera. Un evento que tiene muchas similitudes con las corridas de toros en España.

“Seguiremos manteniendo viva la cultura Yörük heredada de nuestros antepasados y organizando la lucha libre”, decía el alcalde de Yatagan, Mustafa Toksöz.

Miles  de personas instalan mesas y sillas en una colina
adyacente a la arena y cocinan en barbacoas, comen y beben
mientras ven a los animales enfrentarse.
FOTO: MURAD SEZER / REUTERS

lunes, 17 de enero de 2022

Andalucía prohibirá por ley las mutilaciones estéticas a animales

También su "adiestramiento para mantener conductas agresivas o violentas o para la lucha" y su uso cruel en el cine, la televisión o internet.

Tomado de Viva Málaga.net
Animales domésticos. / Europa Press

La Junta de Andalucía quiere prohibir por ley las mutilaciones y extirpaciones "con fines estéticos" a animales domésticos y de compañía, su "adiestramiento para mantener conductas agresivas o violentas o para la lucha" y su utilización para "filmar escenas no simuladas para cine, televisión o Internet, artísticas o publicitarias, que conlleven crueldad, maltrato, muerte o sufrimiento".

Así lo recoge el texto del anteproyecto de Ley de Bienestar Animal de Andalucía, que inició su tramitación en Consejo de Gobierno el pasado mes de abril y ya ha superado la fase de exposición pública aunque todavía está pendiente de su envío al Parlamento como proyecto de Ley para su debate y aprobación.

El anteproyecto de Ley, consultado por Europa Press, prohíbe con carácter general tanto el "abandono" de animales como su "maltrato o sometimiento a cualquier práctica que les pueda provocar sufrimientos o daños injustificados" y su mantenimiento "en instalaciones inadecuadas desde el punto de vista higiénico-sanitario y etológico, sin protección contra las inclemencias del tiempo, con dimensiones inadecuadas o cuyas características, distancias u otros motivos hagan imposible garantizar una adecuada atención, control y supervisión con frecuencia al menos diaria".

La futura norma también rechaza el "sacrificio de animales de compañía, además de los perros de guarda de ganado y los perros de rehala, recova o jauría", salvo en caso de "riesgo para la salud pública o medioambiental", así como las "mutilaciones y extirpaciones a animales de compañía y domésticos, excepto las precisas por necesidad terapéutica inevitable y certificada por veterinario para garantizar su salud o para limitar o anular su capacidad reproductiva".

PROHIBICIÓN DE ANIMALES SALVAJES PELIGROSOS

La ley limita a "parques zoológicos registrados o recintos expresamente autorizados por la autoridad competente" la tenencia de animales salvajes peligrosos, entre los que incluye a todas las especies de artrópodos, peces y anfibios "cuya mordedura o veneno pueda suponer un riesgo para la integridad física o la salud de las personas"; todas las especies reptiles venenosas, cocodrilos, caimanes "y todas aquellas que en estado adulto alcancen o superen los dos kilos de peso"; y todos los primates, así como "las especies mamíferas salvajes que en estado adulto alcancen o superen los diez kilos de peso, salvo en el caso de las especies carnívoras cuyo límite estará en los cinco kilos".

La Junta también quiere prohibir la "reproducción, cría y venta de animales de compañía por personas particulares al margen de los centros de cría y venta que cumplan las exigencias legales, así como su cesión o donación sin que previamente estén identificados e inscritos"; el suministro a los animales de "sustancias que puedan causarles alteraciones de la salud o del comportamiento"; y su alimentación "con vísceras, cadáveres y otros despojos procedentes de animales que no hayan superado controles sanitarios".

En la misma línea se opone a las donaciones de animales "como regalo, sorteo, rifa, promoción o su entrega como premio, reclamo publicitario o recompensa por otras adquisiciones de naturaleza distinta a la transacción onerosa de animales"; su venta, cesión o donación "a menores de edad y personas incapacitadas legalmente sin la autorización expresa de la persona que ostente su custodia o tutela"; y su utilización "para la filmación de escenas no simuladas para cine, televisión o Internet, artísticas o publicitarias, que conlleven crueldad, maltrato, muerte o sufrimiento".

PELEAS DE GALLOS SOLO "EXPRESAMENTE AUTORIZADAS" PARA MEJORAR LA RAZA

La futura Ley de Bienestar Animal rechaza mantenerlos "atados o encerrados permanentemente en terrazas, balcones, zulos, azoteas, trasteros, sótanos, garajes y similares o en condiciones que puedan suponer sufrimiento o daño para el animal" y su "adiestramiento para mantener conductas agresivas o violentas o para la lucha", por lo que prohíbe las peleas de gallos salvo las "expresamente autorizadas para la selección y mejora de la raza del gallo combatiente español" y el tiro al pichón y prácticas similares "excepto competiciones oficiales determinadas por la Consejería con competencias en materia de deporte".

Igualmente la norma plantea prohibir "el traslado de animales en maleteros de vehículos no adaptados específicamente para ellos o en remolques sin ventilación o con materiales no aislantes ni adecuados frente a las inclemencias del tiempo"; el uso de "collares de ahorque, pinchos o eléctricos para animales de compañía y domésticos" salvo que se determine "excepcionalmente por profesional veterinario"; y el "incumplimiento de la normativa de sanidad y protección animal vigente en casos de participación de animales en certámenes, actividades deportivas u otras concentraciones de animales vivos".

La Junta también quiere limitar la "circulación de animales potencialmente peligrosos, salvo los perros, por vías públicas y por lugares y espacios de uso público general"; la "exhibición de animales de forma ambulante como reclamo en locales de ocio o de diversión"; el mantenimiento de animales "en vehículos estacionados sin ventilación y temperatura adecuada"; el "traslado o mantenimiento de animales vivos y suspendidos de las patas"; y el adiestramiento de los animales de compañía "en actitud agresiva o violenta, su incitación al ataque o la no adopción de medidas para neutralizar ataques a personas, animales u objetos".

SANCIONES DE HASTA 35.000 EUROS

El anteproyecto de Ley de Bienestar Social prevé sanciones económicas para las responsables de infracciones a la norma por cuantías que van de los 300 a los 1.000 euros para las infracciones leves; de los 1.001 a los 6.000 euros para las infracciones graves; y de los 6.001 a los 35.000 euros para las infracciones muy graves.

El texto precisa en cualquier caso que la imposición de estas sanciones económicas "no excluye la responsabilidad civil o penal ni la eventual indemnización de daños y perjuicios que puedan corresponder al infractor".

Lanza a perrito de su novia desde quinto piso, fue detenido por maltrato animal (Vídeo)

Ahora está al cuidado de un centro especializado, donde acogen a los animales que han sido abandonados o maltratados.

Tomado de Mi Morelia.com
Vecinos  indicaron que la pareja tenía muchos problemas, e
incluso aseguraron que él la retenía en contra de su voluntad.

Un hombre de 23 años de edad, fue detenido por maltrato animal y familiar, así como daños a la integridad moral, ya que lanzó desde gran altura a la mascota de su pareja sentimental.

Se supo que la finalidad del sujeto era la de hacerle daño emocional a su pareja, afortunadamente fue detenido.


 

Los hechos se registraron el pasado 24 de diciembre, informes indican que ellos se encontraban pasando la Noche Buena juntos, cuando comenzaron a discutir y como resultado el tipo lanzó al perro raza pitbull por la ventana del quinto piso.

Vecinos indicaron que la pareja tenía muchos problemas, e incluso aseguran que él la retenía en contra de su voluntad.

Luego de que el perro fuera lanzado los vecinos llamaron a la Guardia Civil de Valdemoro, denunciando el brutal incidente, cuando las autoridades llegaron al lugar, el animalito fue llevado a una veterinaria.

Afortunadamente el peludo de aproximadamente un año de edad, pasó al cuidado de un centro especializado, donde acogen a los animales que han sido abandonados.

SHA