En algún lugar bajo la lluvia siempre habrá un perro abandonado que me impedirá ser feliz. Jean Anouilh
SI ESTÁS BUSCANDO UNA MASCOTA PARA ADOPTAR, PINCHA EN MI ELINK DE FACEBOOK DONDE ENCONTRARÁS MUCHOS DE DIFERENTES PROTECTORAS Y GRUPOS. NO LO DEJES PARA MAÑANA, PUEDE QUE SEA YA DEMASIADO TARDE.
Powered By Blogger

Seguidores

Ya son más de 2.300 seguidores, súmate

jueves, 12 de abril de 2012

Un fiscal de Alcalá de Henares califica a los perros como "bestias"

La empresa Juper demanda a El Refugio por perjuicio a su honor e imagen y la Juez desestima la causa condenando a Juper en costas.

Enviado por El Refugio.org

El fiscal de Alcalá de Henares, Juan Ignacio González Sanz, preguntó ¿en qué país estamos? durante la conclusión del juicio en el que había calificado literalmente a los perros como "bestias".

Un fiscal de Alcalá de Henares declara que las heridas que sufrían los perros de vigilancia del Metro de Madrid eran "las que sufre cualquier trabajador normal por desgaste en su trabajo".

Una Juez da la razón a El Refugio: no dañó el honor de JUPER cuando denunció que los perros de vigilancia del Metro de Madrid podían estar sufriendo maltrato.

Hace cuatro años que El Refugio inició procesos judiciales contra, entre otras, la empresa Juper, que aportaba perros con los que algunas compañías de seguridad prestaban servicios de vigilancia para la empresa Metro de Madrid. Tras diversos procesos e instancias, una Juez ha dado la razón a El Refugio, que denunció las inadecuadas y durísimas condiciones en que trabajaban los perros de Juper, alguno de los cuales llegó a sufrir heridas supuestamente producidas por el uso continuado de collares con objetos punzantes. El Refugió no atentó contra el honor ni la imagen de Juper, y ésta ha sido condenada en costas. El Refugio alegó como prueba las hojas de ruta de la propia Juper, que certifican que algunos animales hacían jornadas de trabajo de dieciocho horas ininterrumpidas, sin la alimentación adecuada, y sufriendo varias horas de transporte en jaulas reducidas y sin la ventilación adecuada. Y aportó programas de trabajo de una de las empresas de seguridad, que mostraban cómo algún perro llegó a trabajar veintiún días seguidos sin descansar ninguno.

Desde El Refugio expresan que tienen sentimientos enfrentados. Por una parte están felices de que la Juez finalmente les haya dado la razón y haya desestimado la demanda de Juper, condenándola en costas. Y por otro lado, sienten una profunda indignación al tener que escuchar al fiscal, D. Juan Ignacio González Sanz, calificar literalmente a los perros como "BESTIAS" o por tener que escuchar que la herida que sufrió uno de los perros de Juper llamado "Lobo" en su cuello, probablemente causada, según los servicios veterinarios de la Comunidad de Madrid, por un collar con objetos punzantes, podría estar curada en 3 ó 4 días, pudiendo volver a trabajar en ese plazo de tiempo. Esta declaración la hizo D. Benito Pérez Delgado que, entre otros cargos, es presidente de la Asociación Española de Veterinarios Clínicos, contratado por Juper para la atención veterinaria de los perros con los que trabajan. En El Refugio, la experiencia de más de quince años dedicados a la protección animal, les enseña que una herida de esas características puede tardar semanas en curarse.

"Nosotros consideramos intolerable que personas con cargos de tal responsabilidad social hagan declaraciones que desprecian de forma evidente los derechos de los animales. Desde El Refugio, manifestamos que no vamos a permitir que actitudes como éstas tengan cabida en una sociedad moderna, como la que se supone que tenemos en España. Y animamos a todo el mundo a que denuncie casos como éstos, porque la Justicia protege cada vez más el derecho de los animales a tener una vida digna". Manifestó Nacho Paunero, presidente de El Refugio.



votar

No hay comentarios:

Publicar un comentario